(29-09-2016 às 20:18)michelfpinto Escreveu: [ -> ]Casaste com a BMW e tens motas para sempre! 
Casei com a BMW? (pretérito perfeito do Indicativo)
ou
Caso
-me com a BMW? (presente do indicativo conjugado com o pronome reflexo da primeira pessoa do singular)
A dúvida resulta por não ter percebido se a omissão do hífen (casaste ou casas
-te?) foi propositada ou mal utilizada. E neste caso, como vês, faz toda a diferença, para a compreensão do tempo verbal que dará sentido aquilo que pretendes dizer.
Deste modo, existem duas respostas possíveis
Sobre aquilo que escreveste (no pretérito perfeito do indicativo):
Não me casei com a BMW.... e como tal, a seguinte poderá voltar o logo da hélice.... como poderá ter outro. A questão já por mim mais que debatida neste forúm, de que sempre escolhi a moto (que me servia e respondia aos meus pressupostos de escolha) pelas características do modelo e nunca pela marca
. Gosto de ser eu a escolher a mota e não a mota a escolher-me a mim.
Por outro lado, pondo a hipótese que estavas a formular a ideia de me casar com a BMW (presente do indicativo com o pronome reflexo da segunda pessoa do singular):
Não me tenciono casar com nenhuma marca... não só pelo motivo acima descrito, como pelo facto que, à semelhança de certos matrimónios (que não o meu felizmente), gosto de viver sem cordas de nó corrediço ao pescoço. Para obrigações mensais, bem bastam as que já tenho da água, gás, electricidade, telecomunicações, etc.
Para motos e carros, não há cá casamentos... o acto é consumado de uma só vez, quase em modo de flirt, com a entrega do dote, e sem qualquer compromisso a prazo.
(30-09-2016 às 02:13)vindaloo Escreveu: [ -> ]Não posso mandar na tua carteira, mas acho que a bmw quando pensou na rs foi a pensar em ti pah 
Pensar dessa forma iria dar um sentimento de imodéstia ou mesmo de pretenciosismo, coisa que de todo não quero fazer passar.
Mas sabes quando exiges um certo número de premissas naquilo que queres e procuras.... e depois por acaso do destino (ou não), te deparas com algo que responde quase sem excepção a todas essas condicionantes? Foi o caso da RS, desde o dia que a vi ser apresentada... Daí me ter ficado no goto.
(30-09-2016 às 02:13)vindaloo Escreveu: [ -> ]Não me perguntes porque, mas desde que te conheci que sempre achei que era a mota para ti. E até já arranjei problemas com quem tu sabes por causa disso
Os velhos problemas que advêm de outros problemas (O Lone é talvez a melhor pessoa para explicar isto
). A vida é tramada.... mas diz a sabedoria popular que excepto a morte, todos os outros problemas têm resolução. Resolvendo a origem desta cadeia, pela lei da exclusão de partes, os outros problemas deixam de existir. Estou a trabalhar com afinco nessa resolução!
(30-09-2016 às 02:13)vindaloo Escreveu: [ -> ](...e esqueces lá a ideia peregrina da gsxf)
Nunca foi ideia peregrina.... mas apenas uma ligeira nuance em relação à gama de um construtor específico.... tipo aquela que te "pisca o olho", ainda podes deter o olhar nela, mas nunca passará disso, pois não faz o teu género.
Para chegar à eleição de uma GSXF, tinha de deitar por terra muitas das premissas essenciais, atrás faladas.... quando há tantas outras que melhor respondem a essas ditas premissas.
. Curiosamente a unidade de TD, uns dias depois de a ter experimentado, foi vendida como "usado de serviço".
