(31-03-2017 às 15:04)devil_lips63 Escreveu:  Se é para aplicar a lei a 100%,  vamos ver quantos ciclistas ficam com a carta apreendida, e quantos condutores de veículos motorizados. Como diz o documento, e bem, ambas as situações, não respeitar um stop ou um semáforo vermelho, são contra-ordenações muito graves. Quantas pessoas respeitaram sempre um stop? Além disso, há muitos ciclistas que não param aos semáforos, é verdade, mas também há os que param,precisamente porque não querem levar com uma massa de ferro de uma ton em cima. Paremos de generalizar meus senhores, porque não me acredito que aqui haja santos na estrada.

Enviado do meu P022 através de Tapatalk

Claro que não há santos, dai actualmente andarem a trabalhar para implementar os carros autónomos para reduzir o erro/desprezo humano.

Mas sem dúvida que as leis são para aplicar a 100%, e o aumento gigantesco do valor de multas é prova que quando querem a PSP/GNR conseguem ser mto mais eficientes do que são o resto do ano.

Como automobilista e motociclista que sou não tenho medo nenhum disso e tenho esse factor em conta na minha condução pois já o espero todos os dias.

Já muitos ciclistas mentalmente não têm isso como uma preocupação nesta altura.

Se eu atropelar um ciclista o meu seguro cobre o prejuízo nos termos da lei.

Se eu for de mota e um palhaço de bicicleta me mandar ao chão queria ver como era para receber alguma coisa, anos de tribunal? falência pessoal se o valor for grande?

Claro que se por um lado  concordo que a estrada deve ser usufruída por todos mas há sítios e maneiras de andar na estrada em que não há condições para uma bicicleta partilhar a estrada com outros veículos.

E claro não vejo de bom tom ter um empecilho na estrada que não joga com as mesmas regras que eu em termos custos como o seguro, custos de utilização do veículos entre IUC's e IPO's mas que acha que por ser o mais frágil de todos tem de ser colocado num altar.

No meu tempo de bicicleta tinha matricula e licença camarária de velocípede e nem sei se o meu pai não fez um seguro, maníaco com os azares como ele é! E apesar de ter poucos anos de vida já sabia que não devia ir para certos sítios que era perigoso por causa dos carros LOL

Hoje? Gastam 6000€'s na bicicleta e licras e acham que tem de ter uma redoma assegurada pelo cuidado dos outros e não pelo cuidado dele. Vão-se encher de moscas        

Hum? Bicicleta tira pontos na carta? Então e se eu não tiver carta? Não sou obrigado a ter. Sou só eu que acho isso muito estranho? Então e ser for triciclo? Ou trotinete? Ou skate? Não estou a perceber lol

Aqui fala_se mal de ciclistas, de enlatados, de condutores de scooters , só vocês têm o direito de usar a estrada estou a ver.

Se gastam 6000 euros o problema é deles, é sinal que os têm para gastar, e você não tem nada a ver com isso. Está com pressa? Vá de auto-estrada , senão tem dinheiro para a portagem fique em casa. E Palhaço é você oh murcão.

Há malta neste fórum com quem se pode ter discussões construtivas, e com quem se aprende algo, mas a maioria é uma cambada de azeiteiros e labregos, e eu não tenho pachorra para aturar gente ignorante.

Dou assim por terminada a minha participação neste fórum, se quiserem apagar a conta apaguem, dá-me igual. Xau aí

Enviado do meu P022 através de Tapatalk

(31-03-2017 às 17:27)devil_lips63 Escreveu:  Aqui fala_se mal de ciclistas, de enlatados, de condutores de scooters , só vocês têm o direito de usar a estrada estou a ver.

Se gastam 6000 euros o problema é deles, é sinal que os têm para gastar, e você não tem nada a ver com isso. Está com pressa? Vá de auto-estrada , senão tem dinheiro para a portagem fique em casa. E Palhaço é você oh murcão.

Há malta neste fórum com quem se pode ter discussões construtivas, e com quem se aprende algo, mas a maioria é uma cambada de azeiteiros e labregos, e eu não tenho pachorra para aturar gente ignorante.

Dou assim por terminada a minha participação neste fórum, se quiserem apagar a conta apaguem, dá-me igual. Xau aí

Enviado do meu P022 através de Tapatalk

Desculpe qqer coisa, não queria ferir os seus sentimentos

Aqui fala-se mal de todos, até de nós É um local de escape e partilha.

Se por acaso achas que somos azeiteiros e labregos apenas porque não compartilhamos o seu ponto de vista é normal, isto não é um forum de ciclistas...mas sim pessoas que se deslocam de mota ou gostam de motas.

Apenas uma nota ao teu ultimo comentário quer o venhas ler ou não:

Acho que tocaste no ponto, todos somos vitimas nas estradas, até os camionistas que por serem lentos passam a vida a não lhes ser cedida a prioridade devida etc.

Os 6000€ foi a generalização, a mim não me vieram pedir nem um € logo não é por ai, nem eu sei distinguir uma de 300€ com uma de 10.000€ lol

Assim como o palhaço não foi dirigido à tua pessoa mas sim aqueles que não sabem conviver na estrada, não tenho culpa se a carapuça serviu....

Aquilo que não percebes é que não é a pressa que origina os comentários...eu não me queixo por ir a 150km/h na serra onde devia ir a 60/90 e apanhar ciclistas a 20/30. Queixo-me a cumprir os limites de velocidade porque estão a colocar a sua vida e a minha em risco ao terem uma velocidade e posicionamento na estrada errado.

Se tu não vês isso assim tudo bem, não é por isso que deixo de expor o meu ponto de vista.

Mas nem sei porque se queixam tanto, já têm mais uma benesse da CML:



Assim já podem empatar mais qqer coisa legalmente

Isso é legal?
Eu acho que não!
O verde, que eu saiba nunca foi uma cor oficial de nenhum tipo de sinalização não luminosa.

O "lábios do diabo" (isto dito assim soa labrego) devia ter ao menos pensado que normalmente o pessoal defende as suas ideias expressando as suas opiniões e tal....
Um gajo pode não concordar, mas devia respeitar.
Mesmo quando aquele que tenhas de frente seja um "gilipollas o ortero".
Agora isso de atirar a pedra e ir-se embora é próprio de outra característica humana, principalmente quando já não se tem argumentos para defender o seu ponto de vista.

Eu normalmente, quando isso me acontece, em vez de atirar a pedra, tento usar a minha inteligência parca e recorro ao silêncio.
Mas prontos, convém, mesmo tendo uma inteligência parca como a minha, saber usá-la convenientemente!

(31-03-2017 às 17:18)Cloud Escreveu:  Hum? Bicicleta tira pontos na carta? Então e se eu não tiver carta? Não sou obrigado a ter. Sou só eu que acho isso muito estranho? Então e ser for triciclo? Ou trotinete? Ou skate? Não estou a perceber lol

Essa é fácil...é como a veículos de empresa...a empresa é dona de viaturas, mas não tem carta, quem a tem são os empregados, se ng for identificado para ficar sem a carta como se faz?
Apreende-se a viatura pelo tempo que seria para a entrega da carta e a empresa fica impedida de a utilizar durante esse tempo...o raciocínio é o mesmo nesses casos...não tem carta, fica sem a bicicleta durante por exemplo um mês ou dois...está tudo na Lei.

Pena não se fazer cumprir a lei....

Confesso que Seguro obrigatório parece me algo​ "estranho". , agora verdade seja dita... quando fazem tanto ruído para ter mais direitos , parece me lógico que passem a ter mais deveres também..

Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk

(02-04-2017 às 22:27)Pvale Escreveu:  Confesso que Seguro obrigatório parece me algo "estranho". , agora verdade seja dita... quando fazem tanto ruído para ter mais direitos , parece me lógico que passem a ter mais deveres também..

Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk

Parece estranho? Sendo a culpa de um ciclista num acidente achas 70/100kgs de pessoa não fazem mossa num parachoques/capot de um carro ou não fazem disparar airbags ou partir vidros? Não é o suficiente para te mandar ao chão de mota e partires qualquer coisa com gravidade ou hemorragias internas do embate?

Essas despesas estando cobertas por um seguro é de simples resolução, sendo um particular pode ser bem complicado que ele te pague o ordenado durante a baixa, as despesas hospitalares que facilmente tb ascendem largos milhares euros e a reparação do veiculo.

Isto sem falar de que se ficares com uma incapacidade permanente há indemnizações a serem calculadas e pagas.

Achar que não devem ter seguro é ser criança e tapar o sol com a peneira.

Claro que são eles quase sempre os mais prejudicados num acidente, apenas usam um capacete e meias luvas como protecção e uma mota com condutor raramente pesa menos de 300kgs e um carro 1 ton. Mas isso ainda complica mais a questão.

E se morrer no acidente? quem se responsabiliza pelos danos que ele causou? Há coisas que não podem ser vista levianamente a pensar nos dias de sol, mas sim para as tempestades que podem surgir!