Petição pela inclusão de dístico identificador de País nas matrículas de motociclos
#51

qulquer dia ainda se lembram de obrigaro o pessoal a meter uma matrícula no guarda lamas dianteiro...

[Imagem: detalhe-restauro-mota-onda-cb-77-chapa-matricula.jpg]

[Imagem: SM4eYt9.png]
Responder
#52

Boas;
No final da década de 80 e princípio da de 90 ainda eram obrigatórias. blink
Responder
#53

(21-04-2015 às 11:22)mr_trecolareco Escreveu:  Qto aos responsáveis pelas alterações das matriculas...

Não vás por aí...
Esses são infractores que se for preciso andam sem matricula.
Achar quem um nicho de malta que anda a sacar cavaladas na via pública é razão para alterar leis com impacto a este nível... é ingenuidade.

Eu digo-te quais são os verdadeiros responsáveis pelas alterações na dimensão das matriculas:

[Imagem: porticoa22.png]

Junta a isto os radares fixos, móveis, câmaras de vigilância, os leitores ópticos que activam quando a via verde dá amarelo, etc...

E a razão é muito simples: Isto dá lucro.  blink
Responder
#54

(22-04-2015 às 02:15)dfelix Escreveu:  ...
Não vás por aí...
Esses são infractores que se for preciso andam sem matricula.
Achar quem um nicho de malta que anda a sacar cavaladas na via pública é razão para alterar leis com impacto a este nível... é ingenuidade.

Eu digo-te quais são os verdadeiros responsáveis pelas alterações na dimensão das matriculas:

[Imagem: porticoa22.png]

Junta a isto os radares fixos, móveis, câmaras de vigilância, os leitores ópticos que activam quando a via verde dá amarelo, etc...

E a razão é muito simples: Isto dá lucro.  blink

Bingo!!
Tal como acho que andar a fazer petições e afins só vai arranjar lenha para nos queimarmos.
Responder
#55

(22-04-2015 às 08:46)Johnny_1056 Escreveu:  
(22-04-2015 às 02:15)dfelix Escreveu:  ...
Não vás por aí...
Esses são infractores que se for preciso andam sem matricula.
Achar quem um nicho de malta que anda a sacar cavaladas na via pública é razão para alterar leis com impacto a este nível... é ingenuidade.

Eu digo-te quais são os verdadeiros responsáveis pelas alterações na dimensão das matriculas:

[Imagem: porticoa22.png]

Junta a isto os radares fixos, móveis, câmaras de vigilância, os leitores ópticos que activam quando a via verde dá amarelo, etc...

E a razão é muito simples: Isto dá lucro.  blink

Bingo!!
Tal como acho que andar a fazer petições e afins só vai arranjar lenha para nos queimarmos.

x2

Live After Death...

Os Ferros...

In life, nothing happens by chance...
Responder
#56

Não fui eu que fiz a petição (segundo o próprio, foi um membro do forum NC-portugal que tem actualmente uma GS...).

Tal como disse lá atrás, é bem possível que eles aproveitem a desculpa para fazer "m*rda", especialmente se houver pressão dessas "entidades" que tem todo o interesse em matriculas grandes.

Mas quem fez a petição, acredito que fez com boas intenções. Se ela for avante e os legisladores inventarem eu (tal como vós) ficarei chateado mas não posso culpar a petição que não tinha essas intenções.
Fazer a coisa, como eu disse lá atrás não tem nada de complicado. Só punha as coisas mais de acordo com as normas europeias.
Até há papas-reformas com P que devem fazer grandes viagens europeias tong

Não é que me faça a mim grande confusão colar um P na topcase (ou se tivesse malas nas malas). Mas quem não tem é mais complicado. Quem viver perto da fronteira e for lá regularmente também é chato. Quem lá for em passeio e quiser, por exemplo, deixar as malas no Hotel para ir dar uma voltita está tramado, enfim, o P no cantinho não chateava ninguém e dava jeito a muitos, muito jeito a alguns.

Por ultimo, se houver pressões dos ''lobbies'' e os legisladores quiserem, não precisam deste motivo para "mandar fazer" chapas maiores, nem para obrigar a andar com colete reflector, nem para fazer inspecções, nem para aumentar o IUC, nem para limitar a potencia máxima a x dead

Blog com fotos de passeios de mota em: http://naosougajodefazerblogs.blogspot.pt/
Cumprimentos "V"!
--Cláudio A. B. Silva--
Responder
#57

(22-04-2015 às 12:02)cabs Escreveu:  Tal como disse lá atrás, é bem possível que eles aproveitem a desculpa para fazer "m*rda", especialmente se houver pressão dessas "entidades" que tem todo o interesse em matriculas grandes.

Até agora nenhuma alteração de lei teve efeitos retroactivos.
As motos até 2006 podem continuar a andar com matricula pequena de chapa.
As motos pré-90 e picos podem continuar a andar com matriculas pretas de números plásticos.

Um novo formato de matricula dificilmente terá efeitos retroactivos...
Ser maior que a actual é que seria absurdo.
Responder
#58

(22-04-2015 às 14:26)dfelix Escreveu:  ...
Ser maior que a actual é que seria absurdo.

Nunca se sabe... Desta gente pode-se esperar tudo.
Responder
#59

(22-04-2015 às 14:26)dfelix Escreveu:  
(22-04-2015 às 12:02)cabs Escreveu:  Tal como disse lá atrás, é bem possível que eles aproveitem a desculpa para fazer "m*rda", especialmente se houver pressão dessas "entidades" que tem todo o interesse em matriculas grandes.

Até agora nenhuma alteração de lei teve efeitos retroactivos.
As motos até 2006 podem continuar a andar com matricula pequena de chapa.
As motos pré-90 e picos podem continuar a andar com matriculas pretas de números plásticos.

Um novo formato de matricula dificilmente terá efeitos retroactivos...
Ser maior que a actual é que seria absurdo.

Certo, concordo que a lei não teria efeitos retroactivos (ou pelo menos não devia ter). De qualquer das maneiras eu nem entrava por esse lado, porque se por acaso eles quisessem aumentar o "tabuleiro" poderiam não afectar a curto prazo o pessoal que queria manter assim, mas afectar futuramente numa troca de mota blink
Ou seja mesmo quem não seria afectado para já, tem todo o direito de "embirrar" com um eventual aumento lol só não acho é que se deve "embirrar" com a petição por causa disso, a petição não pede por isso, só pede um "P" num cantinho smile

Blog com fotos de passeios de mota em: http://naosougajodefazerblogs.blogspot.pt/
Cumprimentos "V"!
--Cláudio A. B. Silva--
Responder
#60

(22-04-2015 às 16:09)cabs Escreveu:  ...
Certo, concordo que a lei não teria efeitos retroactivos (ou pelo menos não devia ter). De qualquer das maneiras eu nem entrava por esse lado, porque se por acaso eles quisessem aumentar o "tabuleiro" poderiam não afectar a curto prazo o pessoal que queria manter assim, mas afectar futuramente numa troca de mota blink
Ou seja mesmo quem não seria afectado para já, tem todo o direito de "embirrar" com um eventual aumento  lol  só não acho é que se deve "embirrar" com a petição por causa disso, a petição não pede por isso, só pede um "P" num cantinho  smile

Boas;
Há tanta coisa que devia mobilizar os motociclistas...
Deixem estar as chapas como estão que mesmo assim já são uns tabuleiros do catano.
Responder




Utilizadores a ver este tópico: 1 Visitante(s)