03-01-2020 às 14:00
(03-01-2020 às 13:54)LoneRider Escreveu:(03-01-2020 às 13:48)Velasquez87 Escreveu:(03-01-2020 às 13:06)LoneRider Escreveu: Então os Angel devem ser melhor.
Pelo menos tem capacidade de drenagem na banda lateral!
Até me admira que a Michelin, que faz da aderência em molhado uma bandeira, deixe um pneu com esse nome, sem capacidade de drenagem nas bandas laterais!
E haver quem o considere bom também parece contraditório...
Pensava que um gajo com milhões de kms fosse perspicaz e minimamente inteligente para perceber porque razão a banda lateral é slick...pelos vistos tens que andar mais de mota...isso tá mesmo muto mautanto em kms como em azia
Posso entender que tenham deixado a banda lateral slick para ganhar a aderência que o antecessor não tinha em inclinações acentuadas.
Mas isto pode levar a conclusões sobre a incapacidade da Michelin em fazer um pneu realmente equilibrado, dado que perdeu desempenho em molhado.
Neste campo, continuo a preferir o Angel, uma vez que não tendo um mau desempenho em molhado supera em seco os Michelin.
Não perdeu em molhado, é diferente:
https://www.youtube.com/watch?v=Wle57EiF2Sk
Continuas errado. Continua a pesquisar que lá chegarás.
Velasquez87



tanto em kms como em azia 