(07-10-2019 às 17:54)nelsonajm Escreveu: (07-10-2019 às 17:11)el_Bosco Escreveu: (07-10-2019 às 15:03)dmanteigas Escreveu: Mais respeito que estás a falar de uma mota em condições, não de uma CB650R.
Tou a discutir estética. E essa é discutível. Aqueles bug eyes eram horrendos. Agora estão mais comestíveis.
(07-10-2019 às 17:15)speedyssj3 Escreveu: (07-10-2019 às 17:11)Velasquez87 Escreveu: Repararam que agora só tem iluminação frontal de um farol?
isto?
![[Imagem: Anota-o-2019-10-07-171405.png]](https://i.postimg.cc/8CnsW-Ydy/Anota-o-2019-10-07-171405.png)
acho estranho... não se terá fundido uma lampada?
As assimetrias são o que tornam interessante e apelativo, seja um produto, seja o próprio ser humano, seja a propria vida...
As simetrias criam coisas/seres desinteressamtes, enfadonhos, e curriqueiros.
Esteticamente falando... claro...
não é bem assim.... esteticamente, são as proporções tornam as coisas interessantes e apelativas! e se juntarmos as proporções ao socialmente aceite como o conceito de bonito, ainda sim temos algo bonito.
As simetrias não transformam automaticamente algo em desinteressante, enfadonho ou corriqueiro. tudo tem alguma simetria, até nós. o que torna algo desinteressante é a falta de carácter, de personalidade. um bocadinho ao lado das motas, mas olhemos aos carros. qualquer carro é simétrico. eventualmente algumas diferenças, como o lugar do condutor ou algum sensor (no caso dos AR, a matricula ainda está de lado). mas, no meio disto tudo, o que é que faz um ferrari ser mais bonito que um audi? ambos são simétricos, no entanto uma das marcas tem dos carros mais enfadonhos do mercado e a outra tem dos carros exóticos mais cobiçados do mercado. não é a imperfeição mas sim as proporções que faz esta magia.
voltando as motas, o que é que faz alguém gostar mais de nakeds, ou choppers, ou AT? não são as proporções e a personalidade?
isto, claro, é a minha opinião