Motonliners

Versão completa: Chateia-me.... com certeza que me chateia!
Está de momento a ver uma versão reduzida do nosso conteúdo. Ver versão completa com o formato adequado.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
Ok, obrigado Carlos. thumbsup

Para variar muita complicação, provavelmente leis que se contradizem e depois tudo acaba no que se vê.
O problema são as agulhas que não ligam mas é fácil isso acontecer

Essa foto do Marco provavelmente era parte de um projecto de requalificação em que a consequente empreitada não avançou.

Seja por falta de fundos de empresas municipais, europeus, municípios ou até alguem la ter descoberto uma pegada de dinossauro

Para nós é muito fácil chamar cona de sabão a alguém mas há frequentemente uma razão para estas aberrações e nem sempre é incompetência
(10-11-2016 às 12:46)vindaloo Escreveu: [ -> ]Essa foto do Marco provavelmente era parte de um projecto de requalificação em que a consequente empreitada não avançou.

Nope Diogo! Se conhecesses o local verias que jamais seria possível  topograficamente conseguir-se fazer o acesso do lado Sul daquele viaduto. Precisamente porque por cima daquele talude, existem construções. A não ser que fosse em tún€l.

https://www.google.pt/maps/place/P%C3%B3...5?hl=pt-PT


Aquilo segundo se diz pela "porta do cavalo" (sem entrar em grandes conjecturas que desconheço), teve que ver com contrapartidas de um empreiteiro, do tipo constróis acolá, mas tens de em compensação de edificar aqui um viaduto. Mas numa negociata pouco clara e transparente... e ele apenas fez o que estava obrigado, sem se chatear com mais nada, porque o interesse seria outro.
O facto é que  mesmo foi edificado, mesmo sendo visível aos olhos do mais leigo que era algo impraticável, em termos de acessos do lado Sul.
Pela imagem do Gmaps dava para ir à volta, até está ali um terreno abandonado a meio e tudo lol
(10-11-2016 às 12:58)carlos-kb Escreveu: [ -> ]
(10-11-2016 às 12:46)vindaloo Escreveu: [ -> ]Essa foto do Marco provavelmente era parte de um projecto de requalificação em que a consequente empreitada não avançou.

Nope Diogo! Se conhecesses o local verias que jamais seria possível  topograficamente conseguir-se fazer o acesso do lado Sul daquele viaduto. Precisamente porque por cima daquele talude, existem construções. A não ser que fosse em tún€l.

https://www.google.pt/maps/place/P%C3%B3...5?hl=pt-PT


Aquilo segundo se diz pela "porta do cavalo" (sem entrar em grandes conjecturas que desconheço), teve que ver com contrapartidas de um empreiteiro, do tipo constróis acolá, mas tens de em compensação de edificar aqui um viaduto. Mas numa negociata pouco clara e transparente... e ele apenas fez o que estava obrigado, sem se chatear com mais nada, porque o interesse seria outro.
O facto é que  mesmo foi edificado, mesmo sendo visível aos olhos do mais leigo que era algo impraticável, em termos de acessos do lado Sul.


Neste mundo e sabes tão bem como eu não se pode ser canhoto da mão direita.

Uma lava a outra e as duas lavam a cara.
E todos nós pagamos isso vindaloo... Porque normalmente são interesses e falcatruas...
Chateia-me.... com certeza que me chateia... de cada vez que dou por mim a "olhar para o lado errado" e percebo que estou a ir em direcção exactamente à zona que quero evitar...  censored  censored  censored

blink
Noobie, não há 2 campos.

A cerca divide só um campo. Pula! bigsmile
(14-11-2016 às 10:17)vindaloo Escreveu: [ -> ]Noobie, não há 2 campos.

A cerca divide só um campo. Pula! bigsmile

Pular não era grande alternativa... Mas que dava um bom voo, com alguns mortais, piruetas e saída garantida em maca lá isso...  censored



blink
Ai realmente convém não experimentar! lol lol
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47