(15-05-2019 às 13:14)sat_ON_fire Escreveu: [ -> ]Era para escrever aqui umas cenas, mas como já vi que a maioria do pessoal fala só do que pensa que sabe que é, apenas vou dizer;
Experimentem, mas como deve de ser, e depois comentem.
E é isto... É muito isto.
Eu por acaso, só testei QS em pista
Mas não são precisos muitos neurónios para perceber a aplicação na rua.
No dia a dia, a ir para o café... Não, claro que não.
Numa viagem... Sim, muito sim, óbvio.
Em ritmos mais arrepiados? Nem vale a pena responder.
Se é possível andar sem isso?
Claro, Fdx, então não é, décadas e décadas de existência de motas sem QS nos provam isso.
É uma melhoria.
Mas o mais engraçado aqui no tasco, é que esta até é "grosso modo" uma inovação mais mecânica que eletrónica.
E normalmente os velhos do Restelo aqui do burgo só são contra se tiver "chips" ou correr nos "chips"
O mais engraçado, é que em qq merda de tópico, puxam dos seus valorosos kms, para forçar a sua razão.
Mas neste caso, abertamente dizem que não usam, que não conhecem, mas continuam a obrigar toda a gente a ter que achar que eles é que sabem...
Edit: até tenho "pena" de que a mão que tenho aparafusada, seja a direita, porque se fosse a esquerda, com o QS, as dores que sinto em viagem eram bem menores. Mas enfim, um cruise control também vai menorizar isso
Sent from my Nokia 3310 using Morse code
