02-11-2016 às 15:31
(Mensagem modificada pela última vez: 02-11-2016 às 15:32 por michelfpinto.)
(02-11-2016 às 13:05)dfelix Escreveu: Se reparar uma moto de uma queda é considerado manutenção... alguma coisa está errado!
E ir experimentar uma moto já a pensar que se vai cair... então mais vale nem sair à rua!
Fizeste confusão com os meus comentários. Quando falei em ter cuidado foi ao testar a mota. Claro que ninguém sai de casa a pensar que vai cair, mas são coisas que acontecem. E com uma mota que não conheces as reações se fores muito entusiasmado pode correr menos bem. E não deve ser tão descabido o comentário que o Inc disse ter pensado o mesmo.
(02-11-2016 às 13:05)dfelix Escreveu:(02-11-2016 às 12:04)michelfpinto Escreveu: Falei pois por exemplo a Triumph Tiger Sport quando troquei de mota foi-me referido que a manutenção dela tinha preço tabelado, tendo um custo de 190€ a revisão "intermédia" e de 450€ a revisão mais cara.
E isso são valores bem diferentes do que se paga em na Yamaha ou Kawasaki que são as que conheço. Dependerá de muita coisa, por isso apenas supus que assim fosse, podendo não ser assim obviamente. O óleo é só uma componente, e esse sim pouco varia.
Desconheço como funciona a assistência da Triumph no presente.
Durante o tempo que fui cliente da marca nunca paguei manutenção a preços "tabelados" dessa forma!
Como em qualquer outra marca, o mecânico pica os vários pontos da checklist e no final pagas a mão-de-obra + consumíveis.
Não faz sentido tabelarem isto. Até porque correm o risco de perder mais dinheiro do que ganham.
Acredito que tenham é uma estimativa para as revisões com base nessa checklist.
Tive duas revisões na casa dos 500 euros que devem corresponder a essa tal "revisão mais cara".
Foram as vezes que substitui a correia de distribuição, a que se acresceu descarbonização das válvulas a meu pedido.
Mas isto foi na casa dos 100 mil km da primeira e 200 mil km na segunda.
(esta segunda fora da marca)
No geral, nunca achei que a manutenção fosse mais cara que a Yamaha que tive antes.
Kawasaki nunca tive. Mas tenho ideia que os intervalos até são mais curtos.
O grande problema dos custos de manutenção é a mão-de-obra.
Em qualquer marca que seja. E entre agentes oficiais as coisas nem variam muito.
Agora se te referes ali ao zé da esquina... é outra história.
Eu também faço muita coisa em casa. E nem pago mão-de-obra!
Esta questão foi colocada a Triumph Lisboa, na qual ainda estou à espera que me contactem para o test drive. Foi conversa deles, se costuma ser assim ou não isso já não sei. E o valor seria pela manutenção referida no manual, se existirem coisas fora disso com certeza será pago à parte. E tenho ideia de que o intervalo de revisões era a "intermédia" aos 10k ou 12k e a "maior" aos 20k ou 24k, logo ficaria com uma manutenção bastante mais cara que a minha mota atual.
Aparentemente existe pessoal com Triumph que prefere ir a Badajoz que fazer em Lisboa. Provavelmente pode ser o problema do concessionário e/ou importador e não da marca em si.
A minha máquina (e ex):
KTM 1290 SuperAdventure S
KTM 1290 Super Duke GT
Kawasaki Versys 1000
Yamaha FZS 600 Fazer
KTM 1290 SuperAdventure S
KTM 1290 Super Duke GT
Kawasaki Versys 1000
Yamaha FZS 600 Fazer