Boas.

Maverick, obviamente aquilo que referiste relativamente às ameaças tens toda a razão. Não conheço as situações, mas se é como dizes é reprovável. Claro.

Também disseste e bem que os 2 espanhóis não são santos, mas não me lembro de os ver fazer nada que justifique tais atitudes de fanáticos.

E obviamente a onda é muito mais amarela do que outra cor e tem muito mais peso, tal como disseste.

Portanto, basicamente eu concordo contigo nestes aspectos extra-desporto.
No campo desportivo também concordo em parte. O Lorenzo tem mérito e o Marquez também. Epá, é estúpido dizer o contrário. Eles são meus ídolos também!
Mas o que se diz do Rossi em relação aos dias de hoje acho exagerado, em especial as suposições.
Não vale a pena fazer suposições. Ele corre ainda hoje e fez uma época muito boa no ano passado, onde foi 2° com um diferença de pontos mínima para o primeiro. Ele é o mais velho da grelha...
Acho que não precisamos de fazer suposições sobre "se" ele tivesse corrido contra "quem" e em determinado tempo. Ainda que eu entenda. São exercícios de análise.

Ele está lá e está a lutar com os outros e a bater-se bem.
Ou seja, no meu entender, ele honra o que já alcançou e continua a mostrar que justifica andar lá.
E na minha opinião, justifica.

Cumprimentos.

Há adeptos e há fanáticos, em todos os desportos até no tenis se viu isso (coitada da monica seles).

e em relação a esses fanáticos, acho que nem o Rossi tinha mão neles, são "animais" que não tem qualquer sentido de humanidade...

em relação aos comentários com os criterios diferentes, é completamente normal... quando comento acções de um amigo tento sempre desculpa-lo, quando comento acções de gente que não gosto tento sempre agrava-lo... agora se ele tinha razão ou não continua na duvida...

em relação as comparações de gerações é um bocado "parvo", é igual no futebol (maradona vs messi, eusebio vs figo vs CR7)... o biaggi, caprirossi, gibernau, etc não foram campeões porque o Rossi estava lá(se o biaggi tivesse ganho em 2002 e o rossi ganha-se os outros já era melhor por ter ganho ou campeão?)

neste momento o piloto que gosto mais de ver correr é o Lorenzo, faz tudo perfeito, está na sua melhor forma, tem uma técnica brilhante como acho que o Rossi nunca teve, se estiver em 1º dificilmente alguem o apanha, mas quando está 3º/4º sente dificuldade em ultrapassar, e nisso o Rossi ganha aos pontos...

o marquez, adoro ver ele a balançar a mota, e aquelas travagens de cortar a respiração, ele corre é sempre acima do limite, se correr bem os 25pontos são dele, o pior é que corre muitas vezes mal(principalmente o ano passado)

com isto quero dizer, o Rossi já esteve em melhor forma, mas ainda assim se mantem perto os pilotos que estão no auge... actualmente acho o Lorenzo melhor, e não é por ele ter ganho 3 titulos

(12-04-2016 às 00:23)KaWOWsaki Escreveu:  Eu, ao contrário dos fanáticos que ele refere, gosto muito do Rossi, e também gosto de outros.

O autor do artigo não ataca o Rossi.
Antes pelo contrário.
Ataca sim os fanáticos do Rossi. E fazendo uma comparação muito boa com o fanatismo (tribalismo) que existe nas claques de futebol onde as rivalidades são transversais às estrelas que compoem as equipes.

Gostar do Rossi não significa que se tenha de aceitar todas as suas decisões e devaneios.
É perfeitamente possível considera-lo o melhor de todos os tempos, admirar como foi campeão em diferentes "épocas", admirar como conseguiu mobilizar todo um vasto número de adeptos... e ainda assim ter sentido crítico perante situações diversas.

Aliás, acredito que muitos anti-Rossi têm surgido muito devido ao fundamentalismo cego dos que o defendem mesmo quando está errado.

(12-04-2016 às 00:23)KaWOWsaki Escreveu:  É triste ler que o 9 vezes campeão apenas o é porque passou mais de uma década a bater em mortos (Biaggi, Gibernau, Capirossi, Pedrosa, e outros, que se tivessem ganho eram heróis. E ainda assim alguns o são, como o Biaggi).

Não vejo o que tenha de errado assumir que em 7 desses 9 títulos a concorrência não era tão forte como nos últimos 2.
Isso não lhe retira mérito algum!

Ora bem.....

O atacado não é o Rossi propriamente dito, são os membros da igreja amarela, senão vejamos...



O Maurizzio vitali que trata dos capacetes do Rossi a ir á boz do Marquez e fazer um drama e empurrar o pessoal e tal....














Depois temos o papá do Uccio a fazer estas gracinhas....





Agora eu pergunto, isto que exemplo dá???

Áqueles que como eu e tu simplesmente são fãs, e aos que vão mais longe ao ponto de se vestirem complatamente de amarelo e invadir totalmente bancadas e secções dos circuitos???

Isto está correcto??

É por causa disto é que muita gente pensa como eu, chega das novelas do valentino e dos seus disciplos!!!



Mais.....

O felix tocou num ponto interessante, não será que cada vez mais existem opiniões como a minha DEVIDO á enorme massa de febre amarela fanática??

Vale a pena reflectir um pouco nisto, eu só vejo é doentes do Rossi por toda a parte, e está a estragar a modalidade.

Boas.

Não tenho dúvidas nenhumas que algumas opiniões, como a tua (Maverick) e de outros, se acentuam por estes episódios que andam à volta das corridas.

Também não duvido que muito desse pessoal que integra a febre pouco ou nada sabe de motas e alguns nem sequer acompanham motociclismo. Sabem quem é o Rossi e pouco mais. É carneirada, muitos deles.

No entanto, acho que acaba quase sempre por ser inevitável quando se ultrapassa determinado patamar de popularidade.
Acontece com outras personalidades também. A diferentes níveis provavelmente, mas acontece também noutros meios.

Vamos esperar por próximos capítulos .
Irão haver muitos, certamente.

Cumprimentos.

A questão é que no nosso desporto, é a 1ª vez que isto acontece... e isto não é saudavel!!!!
Vem atrair as pessoas erradas para o noso desporto, e com o tempo vai denegrir a modalidade.


Isto já tá tipo os gajos do "ONE DIRECTION" no dia em que o puto deixou a banda havia gajas a suicidarem-se.... quando o Rossi deixar as corridas vai ser o mesmo, isso é doença!


Lembro com saudade o tempo em que ao domingo á tarde (quando vivia na Europa) depois da corrida ia de mota ao bar onde o pessoal das motas se juntava e bebiamos uma cerveja a falar da corrida, com opiniões totalmente opostas.... gostos totalmente opostos.... mas a amizade existia e era o mais importante, hoje em dia isto tá pior que o futebol quase.

Claro que é a primeira vez, nunca antes tinha havido um piloto com uma carreira de 20 anos no expoente máximo do motociclismo.

Já são os filhos e netos dos que viram o Rossi a ganhar o campeonato de 125cc que andam agora de amarelo a festejar com ele.

Por mto bom que o Rainey, Gardner, Schwantz, Doohan etc etc nenhum andou lá de tão novo por tanto tempo.

Daqui a 2 anos ele reforma-se e os anti rossi ficam logo mais descansados porque assim é que é justo que ele já está a estorvar...o podium do Vinales

(15-04-2016 às 00:24)mr_trecolareco Escreveu:  Claro que é a primeira vez, nunca antes tinha havido um piloto com uma carreira de 20 anos no expoente máximo do motociclismo.

Já são os filhos e netos dos que viram o Rossi a ganhar o campeonato de 125cc que andam agora de amarelo a festejar com ele.

Por mto bom que o Rainey, Gardner, Schwantz, Doohan etc etc nenhum andou lá de tão novo por tanto tempo.

Daqui a 2 anos ele reforma-se e os anti rossi ficam logo mais descansados porque assim é que é justo que ele já está a estorvar...o podium do Vinales

Boas;
Os pilotos de outras épocas não andavam lá tanto tempo porque morriam ou aleijavam-se grandemente E também porque quando chegavam às corridas eram já homens feitos e não putos de infantário.
Pegando nos nomes que escreveste:
- Rainey - paraplégico desde Misano 1993;
- Gardner - uns ossos partidos e oas 33 anos decidiu que era tempo de voltar para a Austrália e fazer o que lhe dava na gana;
- Schwantz - imensos ossos partidos, perda de grande parte dos ossos da mão e perda do seu eterno rival;
- Doohan - ia perdendo uma perna em Assen 1992, voltou com o que sobrou da mesma no fim de várias complicações, incluindo gangrena. Foi o primeiro piloto a adoptar uma manete no punho esquerdo para accionar o travão traseiro para poder continuar a pilotar.

Mas como já escrevi diversas vezes, em vez de olharmos para os tempos do antigamente, qualquer piloto campeão do mundo que chegou depois do Rossi já tem os mesmos títulos ou mais do que ele, exceptuado o recém-reformado Hayden.

Este tópico está muito bom!
Mas faz-me lembrar a pseudo-discussão das 10 taças de campeão europeu do Real Madrid.
As primeiras foram fáceis? Difíceis? Oferecidas? Mais feias do que as actuais?

O que é que isso interessa? São 10! Palmarés inigualável por uns bons anos!

Pode ser ultrapassado? Pode... como tudo!
E já foi?
Ainda não!

(15-04-2016 às 15:17)MagJet Escreveu:  Este tópico está muito bom!
Mas faz-me lembrar a pseudo-discussão das 10 taças de campeão europeu do Real Madrid.
As primeiras foram fáceis? Difíceis? Oferecidas? Mais feias do que as actuais?

O que é que isso interessa? São 10! Palmarés inigualável por uns bons anos!

Pode ser ultrapassado? Pode... como tudo!
E já foi?
Ainda não!