[dmanteigas]

Se a nova cbr tiver o aspecto dos leaks então sim seria algo bonito, a respirar GP.
Mas duvido.
O que não deixa a de ser estúpido. A Honda tem o melhor piloto de todos os tempos ao seu serviço, e não consegue traduzir isso cá para fora fazendo algo que apele ao mercado performance.

São realidades diferentes. No MotoGP o orçamento e PVP não são problemas, as motas têm um nível de configuração muito mais completo, a nível de suspensão e geometria... ter uma mota competitiva no MotoGP não se traduz diretamente em ser capaz de fazer uma boa superdesportiva comercial. Claro que ajuda pois podes "abater" custos de I&D, mas ainda assim não vai mudar o mindset da Honda para ser mais como a Ducati.

Não é só a Ducati.
Tens a Yamaha por exemplo que mete na melhor mota que tem a tecnologia, ou parte dela, da M1, o design idem. 
A Honda é que tem o mindset de ter uma mota acessível e genérica, o que nesta categoria é estúpido. 
Devia meter algo no mercado que lutasse com as restantes, ninguém quer comprar uma RR dócil e que passe despercebida. 
Não é uma questão de reduzir custos, esta classe de mota dificilmente dá grande lucro tendo em conta as vendas e tendência actual, mas produzir uma RR de topo dá sempre visibilidade à marca. E ultimamente as CBR ficam em último em todos os comparativos.

E ainda assim, a R1 continua a não ser uma Ducati V4, seja nas specs seja no preço.

A Honda sempre foi conhecida por fazer motas acessíveis a toda a gente, no preço ou não condução, e tudo o que tem fugido a esta regra falha miseravelmente. Basta olhar para o catalogo atual: PCX, CB500, NC750, AT... qualquer que seja a concorrente escolhida, a Honda aparece sempre como a mais "user friendly". Era algo contra-senso depois nas superdesportivas apresentarem um canhão pontudo a ganhar todos os comparativos. Depois o proprietário de uma AT que queira ser um selvagem bem comportado ia comprar o quê?