21-11-2016 às 11:31
(21-11-2016 às 00:04)Rod Escreveu:(20-11-2016 às 23:32)MuscleCruiser Escreveu: Aliás, podemos fazer o paralelismo com a alimentação saudável onde já se começa a perceber que o impacto da sua produção em massa não é assim tão bom para o ambiente como o inicialmente esperado.
Sempre pensei que o impacto da alimentação saudável fosse preponderante , principalmente, para quem o consome.
(21-11-2016 às 07:15)LoneRider Escreveu: Uma alimentação saudável não é importante para ter saúde!?![]()
Se calhar não fui conciso o suficiente.
Felizmente estamos cada vez mais conscientes da importância de manter uma dieta "saudável" (mesmo que nem os estudiosos da matéria estejam de acordo sobre o que é que isso significa) no entanto o impacto ambiental da produção em massa por exemplo da soja é brutal:
- desflorestação;
- uso repetitivo e intensivo dos campos de cultivo daí resultantes (aprendemos na escola que é necessário dar tempo à terra para recuperar os seus "ingredientes");
- brutal consumo de gasóleo necessário para alimentar as vias de transporte (para fazer chegar o produto desde os maiores fabricantes - USA, Brasil e Argentina - até à Europa);
E esta racional pode ser aplicado provavelmente a qualquer bem "verde" que nos consiga ocorrer o que, obviamente, não implica que deixemos de dar passos no sentido de nos tornarmos mais sustentáveis. Não deixa no entanto de ser inegável o quão espetacular isto é para quem nos quer vender as coisas...

