Fato bipartido
#22

(11-02-2016 às 15:55)7pires Escreveu:  interessa é que os fechos encaixes, como é caso das marcas conceituadas

Man...
Tens um casaco e umas calças que unem com um fecho.
Isso não é um fato de duas peças!

Lê de novo o que escrevi lá atrás.  smile

OK... agora com imagens:

[Imagem: avro1_zpsyijrbgkt.jpg]

(Escolhi a Dainese porque é uma marca de referência e toda a gente conhece)

Na esquerda tens o fato de duas peças AVRO da Dainese.

Não encontras aquele casaco sozinho à venda no catálogo da marca.
Não encontras aquelas calças à venda no catálogo da marca.
Porquê?
Porque foram desenhados para trabalhar em conjunto.

É um fato!
É suposto comportar-se como um fato de peça única.
Só que... veste-se em duas peças.

E tal como um fato de peça única é suposto ficar moldado ao corpo.
Logo, não vais vestir uma camisa de flanela por baixo. Quem usar este equipamento normalmente veste uma licra própria para o efeito.

À direita tenso o casaco AVRO.
É o mais parecido que encontras no catálogo da marca com a peça superior daquele fato.
Aliás, tem o mesmo nome porque o design segue a mesma linha.

Mas como podes confirmar pela imagem, tem um corte muito diferente.
É mais largo, já que normalmente vestimos com roupa casual por baixo.
É mais longo na zona lombar não só para proteger como para tapar o rego do cú quando usas umas calças de ganga. bigsmile

Certamente terá o fecho que permite anexar umas calças...
Mas mesmo que a Dainese tivesse umas calças chamadas AVRO semelhantes à da imagem não faria do conjunto um fato!

Há marcas que independentemente de ter ou não no catálogo fatos de duas peças, têm combinações de calças e casaco. (como o que o Thumper postou)
Não são fatos. São isso mesmo... calças e casacos vendidos em conjunto.
Responder


Mensagem neste Tópico
Fato bipartido - por Thumper - 06-02-2016 às 22:58
RE: Fato bipartido - por LoneRider - 07-02-2016 às 06:41
RE: Fato bipartido - por marco.clara - 07-02-2016 às 22:44
RE: Fato bipartido - por Thumper - 08-02-2016 às 20:53
RE: Fato bipartido - por michelfpinto - 08-02-2016 às 21:15
RE: Fato bipartido - por carlos-kb - 08-02-2016 às 21:23
RE: Fato bipartido - por dfelix - 10-02-2016 às 12:19
RE: Fato bipartido - por 7pires - 11-02-2016 às 15:55
RE: Fato bipartido - por michelfpinto - 09-02-2016 às 00:10
RE: Fato bipartido - por nunones - 09-02-2016 às 12:24
RE: Fato bipartido - por michelfpinto - 10-02-2016 às 13:41
RE: Fato bipartido - por Thumper - 10-02-2016 às 21:08
RE: Fato bipartido - por LoneRider - 10-02-2016 às 21:23
RE: Fato bipartido - por carlos-kb - 11-02-2016 às 01:17
RE: Fato bipartido - por dfelix - 11-02-2016 às 11:43
RE: Fato bipartido - por LoneRider - 11-02-2016 às 12:06
RE: Fato bipartido - por dfelix - 11-02-2016 às 12:50
RE: Fato bipartido - por gordep - 11-02-2016 às 12:33
RE: Fato bipartido - por dfelix - 11-02-2016 às 15:50
RE: Fato bipartido - por LoneRider - 11-02-2016 às 13:01
RE: Fato bipartido - por gordep - 11-02-2016 às 13:23
RE: Fato bipartido - por dfelix - 11-02-2016 às 20:22
RE: Fato bipartido - por nuno.oliveira - 12-02-2016 às 00:51
RE: Fato bipartido - por Thumper - 12-02-2016 às 10:25
RE: Fato bipartido - por nuno.oliveira - 13-02-2016 às 02:27
RE: Fato bipartido - por carlos-kb - 12-02-2016 às 13:41
RE: Fato bipartido - por nelsonajm - 12-02-2016 às 13:55
RE: Fato bipartido - por OFFICER - 12-02-2016 às 14:54
RE: Fato bipartido - por nelsonajm - 12-02-2016 às 15:42
RE: Fato bipartido - por dfelix - 12-02-2016 às 20:18
RE: Fato bipartido - por nuno.oliveira - 13-02-2016 às 02:32
RE: Fato bipartido - por LoneRider - 13-02-2016 às 02:47
RE: Fato bipartido - por Thumper - 14-02-2016 às 16:12
RE: Fato bipartido - por Fz1000 - 14-02-2016 às 19:48
RE: Fato bipartido - por dfelix - 15-02-2016 às 20:24
RE: Fato bipartido - por nelsonajm - 15-02-2016 às 23:16
RE: Fato bipartido - por KOK - 14-02-2016 às 20:40
RE: Fato bipartido - por Fz1000 - 14-02-2016 às 20:45
RE: Fato bipartido - por LoneRider - 14-02-2016 às 21:04
RE: Fato bipartido - por nelsonajm - 14-02-2016 às 21:24
RE: Fato bipartido - por Fz1000 - 14-02-2016 às 22:01
RE: Fato bipartido - por pedromt07 - 14-02-2016 às 22:12
RE: Fato bipartido - por nelsonajm - 14-02-2016 às 22:19
RE: Fato bipartido - por Fz1000 - 14-02-2016 às 22:13
RE: Fato bipartido - por Fz1000 - 14-02-2016 às 22:34
RE: Fato bipartido - por nelsonajm - 14-02-2016 às 23:02
RE: Fato bipartido - por nelsonajm - 15-02-2016 às 23:18
RE: Fato bipartido - por Fz1000 - 15-02-2016 às 23:42
RE: Fato bipartido - por nelsonajm - 16-02-2016 às 00:04
RE: Fato bipartido - por Fz1000 - 16-02-2016 às 10:27
RE: Fato bipartido - por mr_trecolareco - 16-02-2016 às 14:04
RE: Fato bipartido - por carlos-kb - 16-02-2016 às 15:36
RE: Fato bipartido - por dfelix - 16-02-2016 às 18:20
RE: Fato bipartido - por mr_trecolareco - 16-02-2016 às 17:22
RE: Fato bipartido - por Thumper - 22-02-2016 às 21:46
RE: Fato bipartido - por dfelix - 23-02-2016 às 11:06
RE: Fato bipartido - por Thumper - 23-02-2016 às 14:28



Utilizadores a ver este tópico: 1 Visitante(s)