As acusações de que o Carlos destruiu o grupo por falta ao juramento interno só pode ser uma mentira, dado que me foram prometidas provas que nunca apareceram.
Mais, quem destruiu (no meu ponto de vista) o grupo foi o administrador desse grupo ao insistir numa injustiça sem por provas em cima da mesa, banir dois membros por dizer o que pensavam e depois abandonar o grupo.
Felizmente esse administrador é user deste fórum e já que não pôs provas das acusações contra o Carlos no momento certo, que aproveite a oportunidade e demonstre a sua razão.
Existe um princípio legal amparado pelo ornamento legal e pela carta dos direitos humsnos, que é a presunção de inocência e resume com alguns fidelidade a questão de fundo.
Foram feitas acusações a uma pessoa de haver faltado à palavra dada. Julgou-se e actuou-se contra essa pessoa sem se ter apresentado uma só prova que demonstrasse que essa pessoa era realmente culpada do que se lhe acusava.
E isso é injusto.
É contra isso que eu me levanto.
Mais, quem destruiu (no meu ponto de vista) o grupo foi o administrador desse grupo ao insistir numa injustiça sem por provas em cima da mesa, banir dois membros por dizer o que pensavam e depois abandonar o grupo.
Felizmente esse administrador é user deste fórum e já que não pôs provas das acusações contra o Carlos no momento certo, que aproveite a oportunidade e demonstre a sua razão.
Existe um princípio legal amparado pelo ornamento legal e pela carta dos direitos humsnos, que é a presunção de inocência e resume com alguns fidelidade a questão de fundo.
Foram feitas acusações a uma pessoa de haver faltado à palavra dada. Julgou-se e actuou-se contra essa pessoa sem se ter apresentado uma só prova que demonstrasse que essa pessoa era realmente culpada do que se lhe acusava.
E isso é injusto.
É contra isso que eu me levanto.

