[LoneRider]

Não é uma questão de semântica, mas sim de atitude.

Disseste que não tinhas dito o que disseste e isso é muito mais grave que um debate semântico.

Existe por aí um professor que disse que era imbecil se as suspensões não levassem óleo no seu sistema hidráulico, logo depois de ter escrito que os mesmo podiam ser a óleo ou a gaz.

Eu pá, na minha humildade pá, de um gajo que não sabe de semântica,e para construir um debate que instrua quem não sabe, mantive a designação de compressão do hidráulico e vêem com a treta de que não pode ser hidráulico porque não leva óleo.

Ou seja o hidráulico leva óleo ou gaz, mas é imbecil se não levar óleo e claro que certamente, seguindo a linha de raciocínio do imbecil, também deixa de se chamar hidráulico.

Ora, se fosse eu o autor disto até que se entendía, mas sendo o imbecil um auto denominado suprasumo da mecânica, professor universitário, vejo perfeitamente justificado que os que têm o canudo cometam barbaridades como as que disseste e depois se remetam para um debate semântico para fugir com o rabinho ao Frankelin.

E pá, tens que dizer à Yamaha motor de Portugal que as traduções não se devem fazer nunca de forma literal.