21-04-2015 às 21:45
21-04-2015 às 23:20
Boas;
No final da década de 80 e princípio da de 90 ainda eram obrigatórias.
No final da década de 80 e princípio da de 90 ainda eram obrigatórias.

22-04-2015 às 02:15
(21-04-2015 às 11:22)mr_trecolareco Escreveu: [ -> ]Qto aos responsáveis pelas alterações das matriculas...
Não vás por aí...
Esses são infractores que se for preciso andam sem matricula.
Achar quem um nicho de malta que anda a sacar cavaladas na via pública é razão para alterar leis com impacto a este nível... é ingenuidade.
Eu digo-te quais são os verdadeiros responsáveis pelas alterações na dimensão das matriculas:
![[Imagem: porticoa22.png]](http://www.vialivre.pt/images/porticoa22.png)
Junta a isto os radares fixos, móveis, câmaras de vigilância, os leitores ópticos que activam quando a via verde dá amarelo, etc...
E a razão é muito simples: Isto dá lucro.

22-04-2015 às 08:46
(22-04-2015 às 02:15)dfelix Escreveu: [ -> ]...
Não vás por aí...
Esses são infractores que se for preciso andam sem matricula.
Achar quem um nicho de malta que anda a sacar cavaladas na via pública é razão para alterar leis com impacto a este nível... é ingenuidade.
Eu digo-te quais são os verdadeiros responsáveis pelas alterações na dimensão das matriculas:
Junta a isto os radares fixos, móveis, câmaras de vigilância, os leitores ópticos que activam quando a via verde dá amarelo, etc...
E a razão é muito simples: Isto dá lucro.
Bingo!!
Tal como acho que andar a fazer petições e afins só vai arranjar lenha para nos queimarmos.
22-04-2015 às 10:59
(22-04-2015 às 08:46)Johnny_1056 Escreveu: [ -> ](22-04-2015 às 02:15)dfelix Escreveu: [ -> ]...
Não vás por aí...
Esses são infractores que se for preciso andam sem matricula.
Achar quem um nicho de malta que anda a sacar cavaladas na via pública é razão para alterar leis com impacto a este nível... é ingenuidade.
Eu digo-te quais são os verdadeiros responsáveis pelas alterações na dimensão das matriculas:
Junta a isto os radares fixos, móveis, câmaras de vigilância, os leitores ópticos que activam quando a via verde dá amarelo, etc...
E a razão é muito simples: Isto dá lucro.
Bingo!!
Tal como acho que andar a fazer petições e afins só vai arranjar lenha para nos queimarmos.
x2
22-04-2015 às 12:02
Não fui eu que fiz a petição (segundo o próprio, foi um membro do forum NC-portugal que tem actualmente uma GS...).
Tal como disse lá atrás, é bem possível que eles aproveitem a desculpa para fazer "m*rda", especialmente se houver pressão dessas "entidades" que tem todo o interesse em matriculas grandes.
Mas quem fez a petição, acredito que fez com boas intenções. Se ela for avante e os legisladores inventarem eu (tal como vós) ficarei chateado mas não posso culpar a petição que não tinha essas intenções.
Fazer a coisa, como eu disse lá atrás não tem nada de complicado. Só punha as coisas mais de acordo com as normas europeias.
Até há papas-reformas com P que devem fazer grandes viagens europeias
Não é que me faça a mim grande confusão colar um P na topcase (ou se tivesse malas nas malas). Mas quem não tem é mais complicado. Quem viver perto da fronteira e for lá regularmente também é chato. Quem lá for em passeio e quiser, por exemplo, deixar as malas no Hotel para ir dar uma voltita está tramado, enfim, o P no cantinho não chateava ninguém e dava jeito a muitos, muito jeito a alguns.
Por ultimo, se houver pressões dos ''lobbies'' e os legisladores quiserem, não precisam deste motivo para "mandar fazer" chapas maiores, nem para obrigar a andar com colete reflector, nem para fazer inspecções, nem para aumentar o IUC, nem para limitar a potencia máxima a x
Tal como disse lá atrás, é bem possível que eles aproveitem a desculpa para fazer "m*rda", especialmente se houver pressão dessas "entidades" que tem todo o interesse em matriculas grandes.
Mas quem fez a petição, acredito que fez com boas intenções. Se ela for avante e os legisladores inventarem eu (tal como vós) ficarei chateado mas não posso culpar a petição que não tinha essas intenções.
Fazer a coisa, como eu disse lá atrás não tem nada de complicado. Só punha as coisas mais de acordo com as normas europeias.
Até há papas-reformas com P que devem fazer grandes viagens europeias
Não é que me faça a mim grande confusão colar um P na topcase (ou se tivesse malas nas malas). Mas quem não tem é mais complicado. Quem viver perto da fronteira e for lá regularmente também é chato. Quem lá for em passeio e quiser, por exemplo, deixar as malas no Hotel para ir dar uma voltita está tramado, enfim, o P no cantinho não chateava ninguém e dava jeito a muitos, muito jeito a alguns.
Por ultimo, se houver pressões dos ''lobbies'' e os legisladores quiserem, não precisam deste motivo para "mandar fazer" chapas maiores, nem para obrigar a andar com colete reflector, nem para fazer inspecções, nem para aumentar o IUC, nem para limitar a potencia máxima a x

22-04-2015 às 14:26
(22-04-2015 às 12:02)cabs Escreveu: [ -> ]Tal como disse lá atrás, é bem possível que eles aproveitem a desculpa para fazer "m*rda", especialmente se houver pressão dessas "entidades" que tem todo o interesse em matriculas grandes.
Até agora nenhuma alteração de lei teve efeitos retroactivos.
As motos até 2006 podem continuar a andar com matricula pequena de chapa.
As motos pré-90 e picos podem continuar a andar com matriculas pretas de números plásticos.
Um novo formato de matricula dificilmente terá efeitos retroactivos...
Ser maior que a actual é que seria absurdo.
22-04-2015 às 15:02
(22-04-2015 às 14:26)dfelix Escreveu: [ -> ]...
Ser maior que a actual é que seria absurdo.
Nunca se sabe... Desta gente pode-se esperar tudo.
22-04-2015 às 16:09
(22-04-2015 às 14:26)dfelix Escreveu: [ -> ](22-04-2015 às 12:02)cabs Escreveu: [ -> ]Tal como disse lá atrás, é bem possível que eles aproveitem a desculpa para fazer "m*rda", especialmente se houver pressão dessas "entidades" que tem todo o interesse em matriculas grandes.
Até agora nenhuma alteração de lei teve efeitos retroactivos.
As motos até 2006 podem continuar a andar com matricula pequena de chapa.
As motos pré-90 e picos podem continuar a andar com matriculas pretas de números plásticos.
Um novo formato de matricula dificilmente terá efeitos retroactivos...
Ser maior que a actual é que seria absurdo.
Certo, concordo que a lei não teria efeitos retroactivos (ou pelo menos não devia ter). De qualquer das maneiras eu nem entrava por esse lado, porque se por acaso eles quisessem aumentar o "tabuleiro" poderiam não afectar a curto prazo o pessoal que queria manter assim, mas afectar futuramente numa troca de mota

Ou seja mesmo quem não seria afectado para já, tem todo o direito de "embirrar" com um eventual aumento
só não acho é que se deve "embirrar" com a petição por causa disso, a petição não pede por isso, só pede um "P" num cantinho 
22-04-2015 às 16:30
(22-04-2015 às 16:09)cabs Escreveu: [ -> ]...
Certo, concordo que a lei não teria efeitos retroactivos (ou pelo menos não devia ter). De qualquer das maneiras eu nem entrava por esse lado, porque se por acaso eles quisessem aumentar o "tabuleiro" poderiam não afectar a curto prazo o pessoal que queria manter assim, mas afectar futuramente numa troca de mota
Ou seja mesmo quem não seria afectado para já, tem todo o direito de "embirrar" com um eventual aumentosó não acho é que se deve "embirrar" com a petição por causa disso, a petição não pede por isso, só pede um "P" num cantinho
Boas;
Há tanta coisa que devia mobilizar os motociclistas...
Deixem estar as chapas como estão que mesmo assim já são uns tabuleiros do catano.
![[Imagem: detalhe-restauro-mota-onda-cb-77-chapa-matricula.jpg]](http://www.motostrada.pt/userfiles/image/restauro-motas/detalhe-restauro-mota-onda-cb-77-chapa-matricula.jpg)