(29-12-2017 às 13:17)OFFICER Escreveu: [ -> ]Ah pronto, menos mal.
nuno, la cazadora é o casaco que muitos dispensam 
Que chatice!
Por momentos tive uma certa esperança...
Mais a sério.
Acho que nada devia ser obrigatório, nem sequer o capacete (ou cintos de segurança nos carros).
Claro que depois teria de haver certas implicações, por ex.: o seguro/segurança social não comparticipar despesas médicas, baixas, etc, etc.
Se fosse posto desta maneira, haveria muito mais cumprimento.
(29-12-2017 às 13:32)nunomsp Escreveu: [ -> ]Mais a sério.
Acho que nada devia ser obrigatório, nem sequer o capacete (ou cintos de segurança nos carros).
Claro que depois teria de haver certas implicações, por ex.: o seguro/segurança social não comparticipar despesas médicas, baixas, etc, etc.
Se fosse posto desta maneira, haveria muito mais cumprimento.
Eu acho que devia ser tudo obrigatório.
Principalmente as instituições cumprirem com a sua parte.
Não acho que devesse ser obrigatório. Pessoalmente uso casaco 90% das vezes, mas nem sempre. É um risco que EU corro, e que se correr mal, sou eu que levo com as consequências. Já sou um adulto e tenho poder de decisão, consigo pesar os prós e contras.
Considero isto um exemplo de paternalismo, que é como quem diz, o estado ser superprotector e criar leis que interferem com a escolha pessoal para o "bem" de cada um, a troco da sua liberdades. É o chamado Nanny State.
Mesmo o capacete, quando estou na terrinha e preciso de ir ao café por exemplo, não uso, e estou cá. Mas aí percebo mais a obrigatoriedade, devido à sensibilidade da cabeça
A obrigatoriedade tens que equiparar às existentes, como a do uso do capacete ou do cinto de segurança. Antigamente também não se usava cinto de segurança e as pessoas morriam.
Mas o cinto de segurança acho que deve ser obrigatório porque, em caso de acidente, podes ser projetado contra outros ocupantes do carro e feri-los gravemente, mesmo que estes levem o deles (e antes que comecem, sim, sei pessoalmente de vários casos em que aconteceu). Já de mota, ter mais ou menos equipamento só afeta o próprio. Quanto muito, seria obrigatório só para menores.
Lá está. Não devia ser obrigatório.
Se eu quiser andar às cabeçadas aos postes não posso?
Devia ter essa liberdade, desde que assumisse as consequências.
(29-12-2017 às 14:17)OFFICER Escreveu: [ -> ]A obrigatoriedade tens que equiparar às existentes, como a do uso do capacete ou do cinto de segurança. Antigamente também não se usava cinto de segurança e as pessoas morriam.
Agora ficam cá a comer por uma palhinha e a fertilizar fraldas....
Então mas indo por essa teoria, porque é obrigatório o capacete? Também só te feres a ti ao não usar.
(29-12-2017 às 15:05)OFFICER Escreveu: [ -> ]Então mas indo por essa teoria, porque é obrigatório o capacete? Também só te feres a ti ao não usar.
Então e indo pela tua lógica, desde que se começaram a utilizar cintos de segurança e capacetes deixou de haver vítimas na estrada...
