12-10-2021 às 18:34
Penso que o governo se limita a utilizar duas técnicas clássicas
i) A primeira, em Língua Inglesa por vezes chamada Racketeering, é utilizar um argumento aparentemente válido para extorquir ou obter vantagem sobre as pessoas. Então mas afinal queremos ou não menos acidentes? Então paga e não chora.
ii) A segunda é utilizar a fragilidade das pessoas em relação à moral para obter vantagens. Por exemplo, anunciar o excesso de velocidade como causa dos acidentes funciona na perfeição. Primeiro, achamos que são sempre os outros, segundo, lembramo-nos que também nós já excedemos algumas vezes o permitido. O resultado é o silêncio.
Se pensarmos um pouco, nada escapa ao escrutínio. Espanta-me como é que os jornalistas ainda caem nas armadilhas da argumentação. O que se lê e ouve na tv não passa, na maioria dos casos, de um conjunto de truques baratos.
i) A primeira, em Língua Inglesa por vezes chamada Racketeering, é utilizar um argumento aparentemente válido para extorquir ou obter vantagem sobre as pessoas. Então mas afinal queremos ou não menos acidentes? Então paga e não chora.
ii) A segunda é utilizar a fragilidade das pessoas em relação à moral para obter vantagens. Por exemplo, anunciar o excesso de velocidade como causa dos acidentes funciona na perfeição. Primeiro, achamos que são sempre os outros, segundo, lembramo-nos que também nós já excedemos algumas vezes o permitido. O resultado é o silêncio.
Se pensarmos um pouco, nada escapa ao escrutínio. Espanta-me como é que os jornalistas ainda caem nas armadilhas da argumentação. O que se lê e ouve na tv não passa, na maioria dos casos, de um conjunto de truques baratos.

