Na minha opinião, qq discussão sobre o assunto irá sempre soar a discussão sobre o sexo dos anjos.

É como um portista, um sportinguista e um benfiquista a esgrimir argumentos sobre qual o melhor clube de Portugal!

O curriculum do Rossi falar por ele, e não existe o argumento de falta de concorrência, pois ele competiu e ganhou provas e campeonatos, com grandes nomes da modalidade, alguns ainda no activo.

Mas ultimamente ouço falar em vaidade, popstar, arrogante e afins.
Eu vejo provas de motociclismo desde o tempo do Shwantz e Rayney, e já vi muito "pavão", ou gajos com o maior mau feitio que pode existir no circuito. Chama-se a isso personalidade e, no fim do dia, o importante são os títulos, porque é para isso que competem.

Agora, é perfeitamente normal e compreensível, como em qualquer outro desporto de alta competição, que com o passar dos anos, a qualidade comece a decair.
Os reflexos, os ossos, a capacidade de concentração, a ausência do medo, a própria capacidade física necessária para uma prova desta dureza, já não são os mesmos, e isso começa a fazer mossa.

Um gajo para defender um cego, não precisa bater noutro.
Se para evidenciar qualidades de um é preciso denegrir o outro, isso diz muito sobre os argumentos necessários...