FELIX, pra mim tudo é claro!!

O Valentino tem razão no que diz do Marquez, mas o que interessa isso?
O Rossi achava uma piada do caraças ao Marquez quando este dava encostos ao Lorenzo em Jerez etc e tal.... agora já não tem piada?

Ali não "pacto de andorra" nenhum, até porque o Lorenzo tem sido o mais critico das gracinhas do Marquez, e eu tenho feito o papel de "porta-voz" do Lorenzo aqui no forum, portanto não há pactos nem acordos nenhuns de nada.

EU gostava muito que o Marquez não tivesse caído, teria sido lindo!!!
E aquele duelo a continuar julgo que o 46 perdia e não sei mesmo se o 93 chegava a ultrapassar o Lorenzo, não seria facil mas.... possivel.


Uma coisa que me revolta, é que só vejo pessoas a acusar o Marquez de "abrandar" o Rossi, e não o contrário!!!
Como o Felix bem disse os tempos por volta eram mais rapidos quando andavam picados do que quando o Rossi tava sozinho, por isso o argumento perde a validade, MAS........

Porque é que não podemos afirmar (pela mesma lógica irracional) que o Marquez tava a ser "abrandado"? Só porque não está a lutar pelo titulo??
Cada piloto está em pista para lutar pela posição e pela vitoria, não há lei nenhuma que diga que os pilotos que estão a lutar pelo titulo devem ser "mimados"...

Senão....

Porque é que o Antonelli não foi acusado de nada das Moto3? Afinal de contas ultrapassou o Kent e devido a isso o Kent não foi campeão!!????

Ninguém fala disso porquê?


Pela simples razão de que as regras não são as mesmas para o Rossi que são para os outros!!!!!