(10-01-2017 às 02:26)vindaloo Escreveu:  Não é verdade

É uma preocupação dos fabricantes a aderência:

Pelos vistos estão a descobrir que para andar de moto é preciso caminhar até ela.
E voltar a caminhar depois de parar!


A a realidade é que todas as que tive e que ainda tenho são uma valente merda.
E exceptuando umas Oxtar TCS Evo RX que comprei quando fiz o CNV e que depois passei a usar praticamente só para trackdays (e portanto é um modelo bastante azeitolas) todas as outras foram escolhas que pudesse usar no dia-a-dia.

Só não botas uso com mais regularidade porque... cheguei à conclusão que botas de motociclismo estão feitas pra andar de moto. Não pra andar a pé.

As minhas Alpinestars devem ir muito em breve para o lixo...
Estão a estalar na zona em que o pé dobra a caminhar e ocasionalmente entra água.
Ando a namorar umas Rev'It que por acaso até tem sola da vibram... e ainda assim a minha expectativa quanto ao serem praticas é zero.

(10-01-2017 às 02:26)vindaloo Escreveu:  Também não concordo.

Essas Timberland são muito loucas e tal como as Merrell equivalentes que tenho calçado neste momento protegem-te da chuva... enquanto caminhas a pé.
Ou se inevitavelmente enfiares a pata na poça.
Já de moto com a velocidade e a levar com spray que os carros levantam... ao fim de uns quilómetros os pés já estão húmidos.

Curiosamente, tive umas Quechua que foram fantásticas...
Tinham uma capa em neoprene que tapava integralmente os atacadores e funcionava muito bem.
Mas perdi a do lado direito... e acabei por mandar a outra fora.

(10-01-2017 às 02:26)vindaloo Escreveu:  Quando me refiro a proteger os atacadores, é... tipo ver 2 fotos acima!  

Mesmo que se desapertem ficam dentro do velcro.

Sim, mas aquilo enquanto calçado de motociclismo é inútil.
Protege tanto quanto as Timberland que colocaste.