Pegar e dissecar na informação que existe na net é um excelente exercício mental para tentar perceber como as coisas funcionam.
E acima de tudo, permite descobrir a variabilidade de soluções aplicadas ( muitas delas pouco lógicas e racionais) que os construtores adoptam para resolver limitações dos seus projectos.

Essa é uma das belezas da engenharia associada a isto.

Porém, tecer conclusões sobre o que está mal ou bem acaba por ser pretensioso!
Muitos destes projectos, sobretudo os aplicados ao motoGP, reúnem equipas constituídas por profissionais bastante experientes e especializados.
Até porque são areas que envolvem muito dinheiro e muito investimento que é suposto dar retorno.

Parece-me pouco humilde querer provar a incompetência de algumas destas opções com base em artigos da net e comparando-os com os conceitos que são considerados como o "standard"...
Também gosto à brava de especular sobre estes temas... Mas, parece-me imperativo manter os pés assentes na terra e recordar que todas as soluções oficiais foram tomadas por quem está efectivamente no terreno e cuja carreira depende desses resultados.

Ainda assim, estou curioso com essas conclusões.