Eu sou ciclista... e acho descabida essa lei de poder circular a par, na minha óptica veio criar mais perigo a quem anda de bicicleta.
E porquê?
Compreendo que no papel até poderia facilitar a agilizar o transito... caso os automobilistas cumprissem o disposto no CE, e houvesse mais civismo, como não é isso que acontece... para mim, será sempre mais seguro circular em fila.
Imaginem ter de ultrapassar um grupo de 6 ciclistas que circulam em fila... tinham de ultrapassar a pelo menos 1,5 metros afastados deles, e teriam de percorrer a distância correspondente aos seis ciclistas... ou ultrapassavam e faziam uma razia aos seis... e se por ventura de frente as coisas ficassem complicadas... mandavam com os ciclistas para a valeta, isto porque ultrapassar seis ciclistas... ainda são uma porrada de metros... e por causa do metro e meio... teriam sempre de usar a faixa contraria para cumprir a ultrapassagem.
Agora imaginem a mesma situação... mas com ciclistas a par. teriam novamente de usar a faixa contraria para cumprir a ultrapassagem, só que a distância de ultrapassagem ficaria reduzida para metade, é mais rápido, e até mais seguro... porque assim é mais fácil passar para a outra faixa e ultrapassar.
E porque é que todos acham isto uma grande palhaçada... tudo por falta do tal civismo, quer por parte dos condutores, ou até mesmo dos ciclistas, que por existir esta lei acham que agora podem andar ao pares e que a estrada é toda deles, os automobilistas porque acham que são seres superiores e que têm mais direitos que os outros, ou porque andam a trabalhar, ou porque acham que não têm que esperar pelo momento certo só porque os ciclistas andam aos pares... enfim... tudo se resume à falta de civismo na estrada.
Se os automobilistas cumprissem, e os ciclistas também... esta lei actual seria melhor para ambas as partes, como tal é impossivel acontecer... vou continuar a citcular em fila e junto à berma.
Quanto ao resto que ainda não se falou... te "andam na estrada têm de ter seguro como um carro"... isso é tipicamente de mentalidade pequenina... ou então de "higiénico"... o seguro automovel existe como seguro de responsabilidade civil... caso aconteça um dano, quem for prejudicado poder ser indemnizado por tal, isso acontece transversalmente a quase todas as viaturas, quase todas têm seguro, porque os danos possíveis de causar com um veículo a motor são largamente superiores ao potencial causado por uma bicicleta, isto não invalidade que caso aconteça, o ciclista obviamente terá de pagar o estrago, e neste enquadramento que as bicicletas não carecem de seguro... não faltaria nó termos de ter um seguro obrigatório parta podermos circular na via pública... não fossemos tropeçar nos atacadores e estragar o canteiro de giribérias do jardim.
Quem não quer ter chatices com percalços desse tipo... faz um seguro, no meu caso tenho seguro, que até é o Benfica que paga, que não quer... arrisca.
E porquê?
Compreendo que no papel até poderia facilitar a agilizar o transito... caso os automobilistas cumprissem o disposto no CE, e houvesse mais civismo, como não é isso que acontece... para mim, será sempre mais seguro circular em fila.
Imaginem ter de ultrapassar um grupo de 6 ciclistas que circulam em fila... tinham de ultrapassar a pelo menos 1,5 metros afastados deles, e teriam de percorrer a distância correspondente aos seis ciclistas... ou ultrapassavam e faziam uma razia aos seis... e se por ventura de frente as coisas ficassem complicadas... mandavam com os ciclistas para a valeta, isto porque ultrapassar seis ciclistas... ainda são uma porrada de metros... e por causa do metro e meio... teriam sempre de usar a faixa contraria para cumprir a ultrapassagem.
Agora imaginem a mesma situação... mas com ciclistas a par. teriam novamente de usar a faixa contraria para cumprir a ultrapassagem, só que a distância de ultrapassagem ficaria reduzida para metade, é mais rápido, e até mais seguro... porque assim é mais fácil passar para a outra faixa e ultrapassar.
E porque é que todos acham isto uma grande palhaçada... tudo por falta do tal civismo, quer por parte dos condutores, ou até mesmo dos ciclistas, que por existir esta lei acham que agora podem andar ao pares e que a estrada é toda deles, os automobilistas porque acham que são seres superiores e que têm mais direitos que os outros, ou porque andam a trabalhar, ou porque acham que não têm que esperar pelo momento certo só porque os ciclistas andam aos pares... enfim... tudo se resume à falta de civismo na estrada.
Se os automobilistas cumprissem, e os ciclistas também... esta lei actual seria melhor para ambas as partes, como tal é impossivel acontecer... vou continuar a citcular em fila e junto à berma.
Quanto ao resto que ainda não se falou... te "andam na estrada têm de ter seguro como um carro"... isso é tipicamente de mentalidade pequenina... ou então de "higiénico"... o seguro automovel existe como seguro de responsabilidade civil... caso aconteça um dano, quem for prejudicado poder ser indemnizado por tal, isso acontece transversalmente a quase todas as viaturas, quase todas têm seguro, porque os danos possíveis de causar com um veículo a motor são largamente superiores ao potencial causado por uma bicicleta, isto não invalidade que caso aconteça, o ciclista obviamente terá de pagar o estrago, e neste enquadramento que as bicicletas não carecem de seguro... não faltaria nó termos de ter um seguro obrigatório parta podermos circular na via pública... não fossemos tropeçar nos atacadores e estragar o canteiro de giribérias do jardim.
Quem não quer ter chatices com percalços desse tipo... faz um seguro, no meu caso tenho seguro, que até é o Benfica que paga, que não quer... arrisca.

