(29-06-2016 às 16:55)carlos-kb Escreveu:  Nunomsp.... neste mesmo tópico, se procurares umas páginas mais atrás, estão uns quantos posts elucidativos de como distinguir uma SJCam fake de uma verdadeira!

Obrigado, como tem 30 páginas e só agora descobri este tópico, não rebobinei tudo!

Não conheço todas, mas sem dúvida que para a relação qualidade/preço é ótima. Também já a usei no mar, piscina, com as miúdas a saltar para a água com ela e também considero que não preciso de mais.
Aliás, só filmo em 720p.

Prefiro sempre filmar na SJ4000 a 1080p 30fps, do que a 720 a 60fps.

De qualquer modo, se pesquisares, a forma como a SJ4000 faz os 60fps não é bem o que se supunha.... o que acontece é ela filmar a 30 fps e para fazer os 60, "duplica" cada frame. Ou seja, no fundo não faz a captação dos 60fps de forma exclusivamente óptica, alternado assim um frame óptico com outro digital.

https://www.youtube.com/watch?v=jHDt8RdgnxY

Daí que prefiro aumentar na resolução, do que no número de frames. Até porque 60 fps só compensa para quem "trabalhe" muito com slow motion ou mudanças de velocidade.
Mesmo no cinema, e exceptuado as salas mais modernas que projectem em HFR, continuamos ter os bons e velhos 24fps e ninguém deixa de ir ao cinema por isso.

(29-06-2016 às 01:48)ClaXav Escreveu:  Qd dizes que estás indeciso na escolha, imagino que estejas na indecisão de ir para a frente e evoluir para uma GoPro ou de subsituir a tua cam low cost.

O "evoluir" é algo muito relativo...

Já tive uma GoPro Hero HD das primeiras.
Na altura não havia concorrência. E era mais acessível. Mais barata até do que estas novas "low cost" de topo.
Quando avariou, fui para a SJ4000 porque oferecia uma qualidade de imagem superior e algumas features extra, perdendo apenas um pouco ao nivel da estabilização e autonomia.

A Osmo é catita. Mas está para lá do que tenciono gastar...
Quero uma action cam no verdadeiro sentido da palavra: Não quero estar preocupado se a deixo cair, ande aos tombous ou ponho um pé em cima.
E quando se estoira acima de 150-200 EUR passa-se a estar mais preocupado com a camera do que propriamente o que se está a filmar.

Estive mesmo tentado a comprar a SJ5000X nos passados dias quando a libra este muito baixa.
Ficaria em cerca de 100 EUR.. mas depois vi este comparativo e fiquei indeciso:

https://youtu.be/ydhjfDjZxuU

(29-06-2016 às 18:05)carlos-kb Escreveu:  Mesmo no cinema, e exceptuado as salas mais modernas que projectem em HFR, continuamos ter os bons e velhos 24fps e ninguém deixa de ir ao cinema por isso.

Boa... podemos sempre argumentar que cameras com pouca frequência de capturas são as melhores porque proporcionam um... "cinematic effect"!

A SJCAM tem melhor qualidade de imagem, pelo menos para mim, mas realmente a estabilização de imagem é muito inferior comparativamente à gitup. Mas não gostei muito do resultado do video da gitup, parecia "enevoado"...

(29-06-2016 às 18:05)carlos-kb Escreveu:  Prefiro sempre filmar na SJ4000 a 1080p 30fps, do que a 720 a 60fps.

De qualquer modo, se pesquisares, a forma como a SJ4000 faz os 60fps não é bem o que se supunha.... o que acontece é ela filmar a 30 fps e para fazer os 60, "duplica" cada frame. Ou seja, no fundo não faz a captação dos 60fps de forma exclusivamente óptica, alternado assim um frame óptico com outro digital.

...

Filmo 720p 30 fps por segundo: a razão? Poupar megas no disco.  

E a qualidade é mais do que suficiente (para mim).

Os megas estão cada vez mais baratos, além disso se podes fazer o upload para o YouTube e assim não ocupas qualquer espaço

Para substituir a recém-destruida SJCAM SJ4000 Wifi que comprei para substituir o clone de SJ4000 que por sua vez comprei para substituir a minha Hero HD... comprei agora uma SJ500X Elite!







(Fotos tiradas numa sexta à noite depois de entornar meia garrafa de néctar de malte... portanto perdoem-me alguma falta de qualidade)


Expectativa:

A SJ5000X tem o sensor IMX078 12 MP da Sony.
O mesmo da Sony FDR-X1000VR cujo preço está nos 400 EUR.
O que á partida parece sugestivo para uma camera na casa dos 100 EUR.

Embora tivesse optado pela opção que inclui cartão 32GB, duas baterias e um carregador externo por cerca de 120 EUR.
O dobro do que me tinha custado a SJ4000 Wifi.

Esta versão tem ainda o que eles chamam de "Gyro Stabilization".
Sendo a estabilização a feature que mesmo as GoPro mais antigas continuam a bater as action cam baratas mais recentes... tenho esperança em que esta suposta funcionalidade faça alguma diferença.

Primeiras impressões:

Comparando as SJ's, a qualidade de construção é idêntica.
A 5000X destaca-se pelo LCD traseiro maior e com muito melhor definição.
Um terceiro botão lateral foi adicionado, que à partida serve exclusivamente para o wifi.

Os menus são ligeiramente diferentes.
Aparte dos menus verticais de settings identicos aos da SJ4000, esta tem um ecrã com icones com "atalhos" para alguns modos de utilização mais especifico modo aquatico, utilização em carro, "burst",...

É ainda possivel mudar os settings mantendo o video de fundo.
Os botões up/down agora exibem um menu com transparencia bastante fofinho.

Para já... estou a usar os mesmos settings que usava na SJ4000.
Ou seja, o truques que o Broly já tinha revelado aqui neste tópico há uns tempos.
A única diferença é que agora há o "gyro" e portanto está a ON.

Coisas boas?

É muito mais nítida. Não tenho hardware que tire proveito dos 4K e portanto não posso tirar conclusões.
Mas no habitual full-HD a imagem é muito mais detalhada.

Por vezes até detalhada demais.
Deduzo que se colocar o sharp a normal, a imagem fique mais esbatida e cinemática como a SJ4000 é.
Algo a testar em breve.


Defeitos?

Parece que não me livrei dos flares que me aborreciam na SJ4000.
Agora não é uma bolinha ou um pontinho branco. Mas uma mancha avermelhada onde a cor fica "torrada".



Parece que mais uma vez se chega á conclusão de que pouco serve um bom sensor se depois tiver lentes fabricadas em plástico ranhoso.
Tenho de testar ainda em outros modos e perceber se isto não resulta do "gyro".


Em situações de alto contraste parece "queimar" mais a imagem que a SJ4000.
Porém, recupera muito mais rápido entre ambientes de sobra e ambientes com muito sol.



E a estabilização apesar de funcionar bem, há situações em que deixa fantasmas.



Quando a vibração é muita, observa-se a imagem ficar esbatida como a fazer "ondas".
Faz sentido. É o algoritmo de estabilização a tentar compensar os pixeis a fugir.
O resultado não é muito diferente da estabilização automática que o youtube sugere após upload do video.

A Câmara parece porreira, no entanto e como já experimentei algumas , continuo a achar que a Go Pro sabemos que é caro , mas não tem nenhum desses problemas , ainda no início do mês gravei uns videos com uma 4 Black , e a qualidade de imagem é realmente muito bom se o monitor do PC acompanhar.

O que me chateava bastante nas cams mais baratas é o som ser sempre gravado com barulhos parasitas se ouver trepidação ( ex.: da mota ) .

(18-07-2016 às 15:29)Basike Escreveu:  A Câmara parece porreira, no entanto e como já experimentei algumas , continuo a achar que a Go Pro sabemos que é caro...

Acho que ninguém tem dúvidas que a GoPro, sobretudo as versões de topo, são soberbas.

Só que... isto são "action cams"!
A minha ex-SJ4000 de 60 euros (que cumpria de forma razoável as expectativas) nem chegou a durar um ano... porque não resistiu a uma valente cacetada.

Uma das razões que me leva a querer uma "action cam" além da dimensão é o facto de não me ter que preocupar com ela.
Mesmo quando sujeita a condições por vezes extremas.

E como infelizmente nem todos somos patrocinados com cameras de borla para detruir... há que tomar decisões.

Portanto, optei pela SJ5000X na esperança de ter algo que cumpra mais a expectativa que a antecessora.
E se a deixar cair de 3000 metros de altura ou soltar da moto enquanto vou a abrir de moto, não ter que ficar tão deprimido como se tivesse gasto os 530 euros duma black edition!

eu percebo-te.

mas sempre que compro estas mais baratas depois caio na desilusão também