No geral estou de acordo com o vídeo, mas uma coisa que claramente não é verdade é que todos os capacetes protegem exactamente o mesmo se cumprem a mesma norma. Todos cumprem os valores minimos de dissipação de energia, etc, mas uns vão ser capazes de lidar com valores mais altos outros. O mesmo passa com as restantes protecções. O importante é entender que o preço não necessariamente é sinónimo de melhor protecção.

(09-12-2023 às 16:50)michelfpinto Escreveu:  No geral estou de acordo com o vídeo, mas uma coisa que claramente não é verdade é que todos os capacetes protegem exactamente o mesmo se cumprem a mesma norma. Todos cumprem os valores minimos de dissipação de energia, etc, mas uns vão ser capazes de lidar com valores mais altos outros. O mesmo passa com as restantes protecções. O importante é entender que o preço não necessariamente é sinónimo de melhor protecção.

Os valores minimos para que!?
Para evitar que sofras danos na cabeça!?
Então e seguindo este raciocinio, todos protegem por igual!
E para que aguentar com "valores mais altos", se todos já cumprem com os valores minimos?

(09-12-2023 às 21:00)LoneRider Escreveu:  

(09-12-2023 às 16:50)michelfpinto Escreveu:  No geral estou de acordo com o vídeo, mas uma coisa que claramente não é verdade é que todos os capacetes protegem exactamente o mesmo se cumprem a mesma norma. Todos cumprem os valores minimos de dissipação de energia, etc, mas uns vão ser capazes de lidar com valores mais altos outros. O mesmo passa com as restantes protecções. O importante é entender que o preço não necessariamente é sinónimo de melhor protecção.

Os valores minimos para que!?
Para evitar que sofras danos na cabeça!?
Então e seguindo este raciocinio, todos protegem por igual!
E para que aguentar com "valores mais altos", se todos já cumprem com os valores minimos?

Os valores minimos definidos de energia que será capaz de absorver/dissipar antes que o cérebro vire uma papa, ou como comentaste, danos na cabeça.

Por isso não protegem todos igual, nem todos protegem o mesmo dependendo do ponto de impacto, sendo muitas vezes nas laterais os pontos mais débeis.

Por quê aguentar valores mais altos? Para assegurar que em um acidente exista menos probabilidade de ter danos...

No final, tudo não passa de física e matemática, reduzindo o risco de virar um vegetal ou virar comida para bichinhos...

Cheap Crash Helmets vs Expensive Crash Helmets

"So there you have it. Cheap crash helmets can be just as safe as expensive ones. They probably lack features and finish, but they can look pretty cool too. So next time someone starts off that argument, just point them at this web page and save yourself half an hour and go do something more useful with your time!"

Alguém se deu ao trabalho de explica-lo melhor que eu!

e um de ferro?

Para mim o conforto é bastante importante e, não querendo generalizar mas generalizando, os mais caros são mais confortáveis. Eu olho para a ventilação e o peso, para além de tudo o resto. Andar com o capacete de ferro do Pires ou andar com um NXR de 1,5 kg é muito diferente.

"Generally, more expensive helmets are quieter, better ventilated, more aerodynamic and comfortable.", como diz o texto.

(09-12-2023 às 22:52)michelfpinto Escreveu:  Os valores minimos definidos de energia que será capaz de absorver/dissipar antes que o cérebro vire uma papa, ou como comentaste, danos na cabeça.

Valores mais altos são particularmente úteis para preservar a beleza do cadáver.

(11-12-2023 às 19:28)dfelix Escreveu:  

(09-12-2023 às 22:52)michelfpinto Escreveu:  Os valores minimos definidos de energia que será capaz de absorver/dissipar antes que o cérebro vire uma papa, ou como comentaste, danos na cabeça.

Valores mais altos são particularmente úteis para preservar a beleza do cadáver.

Agree....