(28-01-2015 às 18:03)dfelix Escreveu: (26-01-2015 às 11:25)OFFICER Escreveu: Dá-me graça reclamarem por serem multados e que é caça à multa. Caça à multa seriam se não dessem sequer tolerância e isso seria mau para todos nós pois numa zona de 80kmh e se fores a 90kmh já podes levar com a cacetada e eles não o fazem.
Eu não reclamo dos radares que são colocados dentro de localidades cujas vias pelas suas particularidades são propícias a acidentes resultantes de... velocidade!
Refiro-me a estradas com entroncamentos, acessos a residencias, passadeiras, proximidades a escolas, etc.
A sinistralidade por norma ocorre nesses locais.
E embora a maioria tenham semáforos que dispara quando se excede, diariamente vejo-os a não serem respeitados.
Eu reclamo dos radares que são colocados em locais cujas caracteristicas da via facilmente deixem o condutor em situação de infracção sem que estejam a provocar uma situação de perigo.
E isto é frequente em locais que não sendo vias rápidas, têm caracteristicas de tal.
Normalmente estes são troços onde não há sinistralidade. No entanto, são exactamente este tipo de locais onde facilmente numa manhã ou duas se consegue atingir os quantitativos mínimos de multas a realizar.
Explica-me então como os acidentes nas auto-estradas muitas vezes são mortais para os condutores que se despistam e muitas vezes para outros que seguiam naquela via à hora errada? Será do quê esse despiste? Não sei se ouviste falar sobre um despiste há coisa de 2 ou 3 dias ali na zona do Montijo depois da ponte onde morreu um jovem de 23 anos e deixou gravemente ferido uma jovem de 20. Eu estive a ver isso e nos videos dá para ver as medições da GNR, da maneira que ficou o carro e segundo os traços que eles estavam a fazer, o mais certo seria estar a circular em velocidade excessiva ou até mesmo excesso de velocidade.
Explica-se se é mais dificil controlar um veiculo em despiste a 120kmh ou a 150kmh. Explica-me se mais facilmente controlas um veiculo com um furo repentino ou rebentamento de pneu a 100kmh ou a 120kmh.
Achas que isto são tudo balelas? Eu vi um despiste em plena AE de uma carrinha que ia na via da esquerda e eu circulava na altura na via do meio em plena ultrapassagem. Ora, se eu ia a 120kmh e ele estava a ultrapassar-me com rapidez, adivinha o que o fez despistar?
Perdeu o controlo da carrinha, já não o conseguiu ganhar porque ia em excesso de velocidade e afirmo até que ia em velocidade excessiva para o tipo de carrinha que conduzia, embateu no separador central e depois varreu uma AE inteira até ao lado direito onde foi esbarrar-se contra os rails de protecção. Por sorte, não bateu em ninguém e ninguém mais além dele sofreu as consequências da sua inconsciência.
Eu parei para ajudar nesse dia, mas o meu pensamento era apenas um: "Bem feito e ainda bem que não lixaste a vida a mais ninguém seu retardado mental".
Portanto, não me venham com a tanga que o excesso de velocidade não tem responsabilidade directa em muitos sinistros, porque tem, quer seja em cidade, em vias equiparadas ou em auto-estradas, tem.
E repito, nós quando obtemos uma categoria e procedemos aos exames teórico e práticos, concordamos com o que o código da estrada Português indica, nesse caso, quem prevarica, arrisca. Não é caça à multa, é o trabalho de fiscalização que felizmente ainda existe pois caso contrário isto seria a república das bananas ou até algo mais estilo Russia.