21-02-2018 às 20:38
(21-02-2018 às 20:18)michelfpinto Escreveu: Uma coisa é argumentares que as pessoas tem noção dos limites de velocidade (no caso dos radares) e infringem porque querem e ai dou-te razão. Agora dizer que não existe intenção de arrecadar dinheiro com isso, o vulgar "caça à multa", é quereres deitar areia para os olhos das pessoas David.
Qual é por exemplo o grande perigo existente no Eixo Norte-Sul uns 300 mts antes da saída para o alto do Lumiar, local onde é super comum estar um radar? Está lá porque sabem que a probabilidade de apanharem alguém numa recta, numa estrada que tem todas as condições para ser uma autoestrada (não é mas diria que em termos de condições bem o poderia ser), a mais de 90 km/h? Vão para lá pois sabem que vão facturar, não por ser um ponto critico de acidentes.
Se o fizessem em pontos críticos onde ocorrem muitos acidentes por excesso de velocidade, isso seria dissuasor, e possivelmente levar a que as pessoas tivessem outros cuidados. Mas a maioria não é, por isso é só para ganhar dinheiro. Agora os agentes seguem ordens e fazem o que lhes mandam, não tem culpa disso.
Só sobre a tua ultima frase.
As ordens que eles recebem não implica que, para as cumprirem, possam cometer infracções, como estacionar mal o carro, simular situações de trânsito como uma grúa a carregar um carro ou esconder literalmente o cinemometro.
Teria uma acção muito mais disuasoria deixar um placa a dizer "estamos a controlar a sua velocidade" que esconder o radar numa moita.
É em base a estas acções que o termo "caça à multa" ganha força. Pior que isso, provoca o descrédito das forças que tem competência na matéria.
I just don't run with the crowd!
https://discord.gg/sKS9mxBbq
https://www.youtube.com/@loneriderendlessroad8327
https://discord.gg/sKS9mxBbq
https://www.youtube.com/@loneriderendlessroad8327

