[LoneRider]

Não se trata de alguém que pretende fazer algo bonito (que é subjectivo), mas sim de alguém que se expressa dessa forma, e todos sabemos que a Arte são formas de expressar-se.
E, para os que ainda não entenderam, nada tem a ver com esta cena das Racers, Scramblers e afins, onde se mutilam motos.

Inutilizar totalmente uma moto por razões artisticas é fixe.
Expressão artística e tal...

Mas fazer bricolage numa moto com o objectivo de lhe dar sobretudo outro aspecto (e independente de ficar a andar pior ou melhor que em original até serve para ir ao Distinguished Gentleman's Ride) já é... mutilar!


Serei o único a achar isto pouco coerente?  

Gaudi nunca foi coerente, Dali estava como estava, Neruda brincava com as palavras e Camões estava quase tão louco como Cervantes, isto para não falar de Goya ou outros que, de alguma maneira se expressavam da sua melhor forma.
Todos estes são reconhecidos como grandes dentro do seu estilo, e que curiosamente pouco foram reconhecidos no seu tempo, precisamente por ir contra as regras estabelecidas.

Só dei estes exemplos para por precedentes.
Também sou consciente que não é, em absoluto, comparável.
Mas para aqueles que não sabem o que significa mutilar, mesmo que seja no sentido metafórico da coisa, que fiquem a saber que nada tem com o de criar uma estrutura, partindo do zero tendo apenas como referente um motor (muito provavelmente comprado numa sucata).
Pode-se não gostar, coisa que respeito (estive dentro da Sagrada Família e achei aborrecido) pode-se chamar o que se quiser, mas pensar que estás criações foram feitas para andar na rua ou que fazem parte de uma corrente tão distorcida como as racers e scramblers da actualidade é ingénuo.