(09-01-2017 às 23:57)vindaloo Escreveu: Reforço no peito do pé, que facilita a troca de caixa;
Pessoalmente não sinto qualquer diferença na caixa quando uso botas de motociclismo.
A única vantagem que vejo no "reforço" é evitar que a superfície da bota fique cagada ou desgastada pelo selector.
Como aliás, está praticamente todo o meu restante calçado!
Curiosamente, as botas de motociclismo são aquelas que menos me aborrece se estiverem sujas ou desgastadas no peito do pé.
(09-01-2017 às 23:57)vindaloo Escreveu: Solas normalmente mais aderentes que calçado convencional;
Só deves ter usar sapatos de "sapatinho de ir ao figo", não?
![[Imagem: sapato-social-masculino-de-couro-gofer-e...f-8983.jpg]](http://www.dicaslegais.net/wp-content/uploads/2010/10/sapato-social-masculino-de-couro-gofer-executivo-ref-8983.jpg)
Qualquer calçado de outdoor dá 15-0 em termos de aderência à maioria das botas de motociclismo.
Tenho uns quantos pares de botas, mas as que uso mais regularmente são umas Oxtar Matrix GTX e umas Alpinestars Roam (ambas a precisar de reforma) e andar com aquilo em calçada à chuva parece que estou a andar de patins.
Péssima aderência. E no caso das Oxtar como não tem um calcanhar evidenciado escorrega em peseiras metálicas.
(09-01-2017 às 23:57)vindaloo Escreveu: Sistema de trancar os atacadores para não andarem à solta ou se desapertarem com o vento;
Incluo isso na impermeabilidade.
Nenhum calçado de atacador é impermeável se não tiver os atacadores protegidos.
E no caso das botas de motociclismo, o normal é ter um fecho lateral.
A não ser que consideres como botas de motociclismo aquelas sapatilhas mais "normais" que na realidade valem tanto quanto a maioria do calçado convencional...
![[Imagem: Dainese%20Vera%20Cruz%20D1%20vs%20Merida%20D1(2).jpg]](http://blog.motocard.com/img/images/Dainese%20Vera%20Cruz%20D1%20vs%20Merida%20D1(2).jpg)
Giros de se usar. Inúteis como equipamento de protecção.

