20-05-2016 às 13:06
(20-05-2016 às 09:30)jpsimoes Escreveu: Eu acho que nos últimos 2 anos tenho melhorado o conforto da pendura... mas agora nem a consigo convencer para ir ao café. lololol
Uma 300 para um passeio maior com pendura torna-se curta, não pela velocidade que atinges mas pela capacidade de se manter num ritmo confortável para fazer uns kms... isto é o que eu acho.
Por exemplo, a Daytona andava claramente mais que a Sprint RS. Mas a velocidade de cruzeiro admitida era claramente mais baixa, pelo desconforto que a posição desportiva obriga. Isto tb acontece com as 300, elas (MT03/R3) andam mais que por exemplo a NC700, mas os esforço necessário para manter velocidades altas, devido ao binário ser a rotações mais espremidas, torna mais desconfortável velocidades de cruzeiro de 120/140 (Que embora na NC seja perto do máximo, viaja bem a estas velocidades).
Já agora, eu se estivesse para fazer uma compra com estas características, não deixaria de ir ver a CB650F. Parece-me um produto muito giro.
Isto é mais ou menos o que estás a dizer. (A verde/ amarelo a faixa mais confortável para utilização no dia a dia). Em cima contas e tabela para a mt03 e em baixo tabela NC.
(Isto são velocidades reais teóricas, baseadas nas relações dadas pelos manuais).
![[Imagem: LcYYGhL.png]](http://i.imgur.com/LcYYGhL.png)
Eu nunca andei na mt03, mas andei na kawasaki Z300 e a coisa não deve fugir muito. Achei a Z300 super divertida e estupidamente fácil de conduzir, desenvolve muito bem etc, mas para o dia a dia e para os meus passeios sem duvida prefiro a minha NC.
Blog com fotos de passeios de mota em: http://naosougajodefazerblogs.blogspot.pt/
Cumprimentos "V"!
--Cláudio A. B. Silva--

