27-10-2015 às 21:53
Isto realmente é do catano!!!
Na Argentina o Rossi tem uma trajectoria menos comum e devido a isso o Marquez caiu, TODA A GENTE tomou o partido do Rossi!!!! O Marquez é que era o culpado!!
Pronto ok... mas se fosse ao contrário só não chamavam Pai ao Marc... chamavam lhe tudo menos Pai!!!!
Que o Marquez foi malandro? CLARO que foi!!!
MAS a azia do Rossi e dos seus fâs é que o Marquez foi malandro DENTRO DAS REGRAS !!! EXACTAMENTE como o Rossi fez durante anos, ou mesmo em ASSEN este ano!!!! ou não?'?
Se fosse o Marc a fazer corta mato já havia aqui um ganda problema não era????
Deixem de ser cegos, ninguém diz que o Marc é santo, mas de ilegal não fez nada, e é aí que conta!!!!
Agora virem falar deste episodio só porque o Rossi é a "vitima" .... ??!!!! deixem-se disso, o que o Rossi fez é ilegal e considerado perigoso DENTRO DO LIVRO DAS REGRAS !
Para quem não sabe, ou manda bocas por o Marquez não ter sido penalizado:
O regulamento da FIM diz que, numa situação em que 2 pilotos estão a practicar uma condução perigosa um com o outro em que 1 dos pilotos caia e o outro prossiga a corrida, aquele que caiu não deve ser penalizado porque teve um DNF e não fez terminou a corrida/fez pontos.
Portanto parém de fazer queixinhas a reclamar que o Marc não foi penalizado.
FELIX, aqui não se trata de ser faccioso ou nada disso, temos de ver que o eu tenho andado a dizer desde o inicio, o que conta são as regras e se as regras dizem X ou Y ou Z é por aí que temos de ir!
O Rossi perdeu a cabeça, caiu na armadilha do Marquez ... AZAR o dele!
Curiosamente, o Rossi era expert nesse tipo de armadilhas, fazer malandrices dentro das regras!
Sabem amigos.... eu acho que quem tem razão nisto tudo é o Pedrosa, quando fala das regras em pista, e critica em tom leve a direcção de corrida e a FIM.
A direcção de corrida tratou o Rossi de uma forma especial durante mais de 10 anos, porque ele era o "fenomeno", deixaram-no fazer tudo .... e agora não podem actuar em algumas situações identicas áquelas que se passaram com o Rossi, comparem bem JEREZ 2005 ROSSI/GIBERNAU ..... com JEREZ 2013 MARQUEZ/LORENZO !!!!
OU se preferirem, com JEREZ MOTO3 2015 OLIVEIRA/KENT/QUARTARARO !!!
Ou Comparem LAGUNA SECA 2008 ROSSI/STONER com LAGUNA SECA 2013 MARQUEZ/ROSSI !!!
Eu vejo uma semalhança enorme nestes casos, ou seja... os putos mais novos estão a tirar o exemplo daquilo que se passou apenas uns anos antes, e a direcção de corrida não pode fazer nada porque no passado permitiram situações iguais!
LORENZO SAIR DA YAMAHA?
Não acredito nisto, parece-me noticia da "tesão de mijo" .....
A ser verdade a Yamaha perdia o unico piloto que pode lutar pelo titulo em 2016, digo isto porque com um Marquez e Pedrosa sem azares o Rossi será um mero espectador e visitante ao podium, ganhar não ganha!
Mesmo que o Lorenzo saísse da Yamaha, quem o podia substituir? para ganhar? Iannone? Crutchlow? Dovizioso? Espargaro? Smith? ... nenhum seria capaz de ganhar ao Marquez.....
Não creio, e isto para nem mencionar que a Honda teria de correr com o Pedrosa....
Na Argentina o Rossi tem uma trajectoria menos comum e devido a isso o Marquez caiu, TODA A GENTE tomou o partido do Rossi!!!! O Marquez é que era o culpado!!
Pronto ok... mas se fosse ao contrário só não chamavam Pai ao Marc... chamavam lhe tudo menos Pai!!!!
Que o Marquez foi malandro? CLARO que foi!!!
MAS a azia do Rossi e dos seus fâs é que o Marquez foi malandro DENTRO DAS REGRAS !!! EXACTAMENTE como o Rossi fez durante anos, ou mesmo em ASSEN este ano!!!! ou não?'?
Se fosse o Marc a fazer corta mato já havia aqui um ganda problema não era????
Deixem de ser cegos, ninguém diz que o Marc é santo, mas de ilegal não fez nada, e é aí que conta!!!!
Agora virem falar deste episodio só porque o Rossi é a "vitima" .... ??!!!! deixem-se disso, o que o Rossi fez é ilegal e considerado perigoso DENTRO DO LIVRO DAS REGRAS !
Para quem não sabe, ou manda bocas por o Marquez não ter sido penalizado:
O regulamento da FIM diz que, numa situação em que 2 pilotos estão a practicar uma condução perigosa um com o outro em que 1 dos pilotos caia e o outro prossiga a corrida, aquele que caiu não deve ser penalizado porque teve um DNF e não fez terminou a corrida/fez pontos.
Portanto parém de fazer queixinhas a reclamar que o Marc não foi penalizado.
FELIX, aqui não se trata de ser faccioso ou nada disso, temos de ver que o eu tenho andado a dizer desde o inicio, o que conta são as regras e se as regras dizem X ou Y ou Z é por aí que temos de ir!
O Rossi perdeu a cabeça, caiu na armadilha do Marquez ... AZAR o dele!
Curiosamente, o Rossi era expert nesse tipo de armadilhas, fazer malandrices dentro das regras!
Sabem amigos.... eu acho que quem tem razão nisto tudo é o Pedrosa, quando fala das regras em pista, e critica em tom leve a direcção de corrida e a FIM.
A direcção de corrida tratou o Rossi de uma forma especial durante mais de 10 anos, porque ele era o "fenomeno", deixaram-no fazer tudo .... e agora não podem actuar em algumas situações identicas áquelas que se passaram com o Rossi, comparem bem JEREZ 2005 ROSSI/GIBERNAU ..... com JEREZ 2013 MARQUEZ/LORENZO !!!!
OU se preferirem, com JEREZ MOTO3 2015 OLIVEIRA/KENT/QUARTARARO !!!
Ou Comparem LAGUNA SECA 2008 ROSSI/STONER com LAGUNA SECA 2013 MARQUEZ/ROSSI !!!
Eu vejo uma semalhança enorme nestes casos, ou seja... os putos mais novos estão a tirar o exemplo daquilo que se passou apenas uns anos antes, e a direcção de corrida não pode fazer nada porque no passado permitiram situações iguais!
LORENZO SAIR DA YAMAHA?
Não acredito nisto, parece-me noticia da "tesão de mijo" .....
A ser verdade a Yamaha perdia o unico piloto que pode lutar pelo titulo em 2016, digo isto porque com um Marquez e Pedrosa sem azares o Rossi será um mero espectador e visitante ao podium, ganhar não ganha!
Mesmo que o Lorenzo saísse da Yamaha, quem o podia substituir? para ganhar? Iannone? Crutchlow? Dovizioso? Espargaro? Smith? ... nenhum seria capaz de ganhar ao Marquez.....
Não creio, e isto para nem mencionar que a Honda teria de correr com o Pedrosa....