26-04-2020 às 11:56
(Mensagem modificada pela última vez: 26-04-2020 às 11:57 por pedromt07.)
(25-04-2020 às 23:52)carlos-kb Escreveu:Se eram "engenheiros civis" não percebo a tua "queixa" de se estragar o trabalho de arquitetos "verdadeiros". "Mas para o arquitecto, como autor, do ponto de vista de projecto, da lógica da concepção, da ideia, funcionalidade da edificação, da estética do edifício, etc... pode não achar piada à coisa."(25-04-2020 às 23:36)pedromt07 Escreveu: Aquele tipo de arquiteto que fazia os prédios 90% todos iguais e todos horríveis?
Yah perdeu-se muito com as marquises.
Só hoje em dia vejo grande quantidade de prédios a nascer com alguma arquitetura de jeito, antigamente era chapa 3 e siga para bingo, poucos eram os que faziam construções bonitas.
Nesse tempo quem projectava esses edifícios, não eram arquitectos. Tinham o título de engenheiros civis ou agentes técnicos de arquitectura e eram conhecidos na gíria por "patos bravos". Precisamente por causa de um famigerado documento legal de 1973 de seu "nome", D.L. 73/73, revogado (espante-se) só em 2009, foi possível aos "patos bravos" projectarem edifícios durante décadas a fio. Esse é o motivo para teres >>disto<< ás pazadas, em Portugal!
Eu nem me importo de marquises, edifícios já são feios por isso acrescentar mais utilidade a algo que é apenas para "ver a vista"... Mas isto sou que vejo as coisas do ponto de vista útil