RE: Tamburini T12 Massimo -
diogom - 27-09-2016
(27-09-2016 às 11:59)carlos-kb Escreveu: Já viste alguma ao vivo? Desilude um bocado..... e quando olhas à ficha técnica, mais desiludido és capaz de ficar.
É que se depois queres o kit HRC sport completo que te eleva a potência e contempla uma serie de gadgets xpto usados em circuito, eleva ainda mais o já de si muito obsceno valor.
Sim, já vi uma ao vivo mas a versão de estrada.
Gostei bastante, não é a moto mais bonita do mundo..
Mas se tivesse orçamento ilimitada, era provavelmente a maquina que escolhia para trackdays..não a queria para estrada.
Em relação ao ficar desiludido..215cv para 160KG não me parece nada mal
RE: Tamburini T12 Massimo -
carlos-kb - 27-09-2016
(27-09-2016 às 12:19)dfelix Escreveu: Qual a parte de escolher entre inline-fours que não entendeste? 
Mas se a criação é minha, não quero 4 cilindros. Ponto.
RE: Tamburini T12 Massimo - Rod - 27-09-2016
Na versão xpto... Porque a versão "normal" tem 159HPs...
RE: Tamburini T12 Massimo -
diogom - 27-09-2016
(27-09-2016 às 12:26)Rod Escreveu: Na versão xpto... Porque a versão "normal" tem 159HPs...
Sim, mas como disse, é uma moto que para mim não faz muito sentido na versão de estrada.
Compraria uma na versão RACE porque é o mais próximo a uma MotoGP que existe. Para usar exclusivamente em pista.
Para estrada seria muito mais feliz com uma 1299 Superleggera por uma fração do preço.
RE: Tamburini T12 Massimo - Rod - 27-09-2016
(27-09-2016 às 12:31)diogom Escreveu: (27-09-2016 às 12:26)Rod Escreveu: Na versão xpto... Porque a versão "normal" tem 159HPs...
Para estrada seria muito mais feliz com uma 1299 Superleggera por uma fração do preço.
Dito isto, nada maus a apontar
Já tive o prazer de colocar as mãos numa (sem andar, claro)...e foi orgasmico
RE: Tamburini T12 Massimo -
carlos-kb - 27-09-2016
(27-09-2016 às 12:23)diogom Escreveu: Em relação ao ficar desiludido..215cv para 160KG não me parece nada mal
(27-09-2016 às 12:26)Rod Escreveu: Na versão xpto... Porque a versão "normal" tem 159HPs...
(27-09-2016 às 12:31)diogom Escreveu: Para estrada seria muito mais feliz com uma 1299 Superleggera por uma fração do preço.
A Superleggera é 1199.... Não existe na 1299.
RE: Tamburini T12 Massimo - Rod - 27-09-2016
(27-09-2016 às 12:33)carlos-kb Escreveu: (27-09-2016 às 12:23)diogom Escreveu: Em relação ao ficar desiludido..215cv para 160KG não me parece nada mal
(27-09-2016 às 12:26)Rod Escreveu: Na versão xpto... Porque a versão "normal" tem 159HPs...
![[Imagem: PB210353.jpg]](http://i1232.photobucket.com/albums/ff372/carlos-kb/Milan%20Cidade/MIlan%20EICMA/PB210353.jpg)
(27-09-2016 às 12:31)diogom Escreveu: Para estrada seria muito mais feliz com uma 1299 Superleggera por uma fração do preço.
A Superleggera é 1199.... Não existe na 1299.
Para mim uma das desilusões da EICMA a que assistimos em Itália...
As expectativas eram altas.
RE: Tamburini T12 Massimo - Rod - 27-09-2016
Ainda há aqui fotos perdidas no telefone
RE: Tamburini T12 Massimo -
diogom - 27-09-2016
(27-09-2016 às 12:33)carlos-kb Escreveu: (27-09-2016 às 12:23)diogom Escreveu: Em relação ao ficar desiludido..215cv para 160KG não me parece nada mal
(27-09-2016 às 12:26)Rod Escreveu: Na versão xpto... Porque a versão "normal" tem 159HPs...
![[Imagem: PB210353.jpg]](http://i1232.photobucket.com/albums/ff372/carlos-kb/Milan%20Cidade/MIlan%20EICMA/PB210353.jpg)
As specs do modelo de estrada pouco importam. A moto com o kit RACE é como se fosse outra, as specs não têm nada a ver.
Fui buscar esta moto porque o tópico é sobre a Tamburini T12.
![[Imagem: 487614.jpg]](http://images.mcn.bauercdn.com/upload/306419/images/487614.jpg)
Tou a falar disto meus amigos.
Entre isto e a Tamburini, preferia esta.
Agora se a versão de estrada desilude, o que acredito que seja verdade, isso já é outra história.
RE: Tamburini T12 Massimo -
diogom - 27-09-2016
(27-09-2016 às 12:33)carlos-kb Escreveu: (27-09-2016 às 12:31)diogom Escreveu: Para estrada seria muito mais feliz com uma 1299 Superleggera por uma fração do preço.
A Superleggera é 1199.... Não existe na 1299.
Tens razão carlos. Obrigado pela correcção