Compra de capacete (Shark?) - Versão de Impressão
+- Motonliners (https://motonliners.pt)
+-- Fórum: O mundo das motos (https://motonliners.pt/forum-o-mundo-das-motos)
+--- Fórum: Equipamentos e acessórios (https://motonliners.pt/forum-equipamentos-e-acessorios)
+---- Fórum: Vestuário e equipamento geral (https://motonliners.pt/forum-vestuario-e-equipamento-geral)
+---- Tópico: Compra de capacete (Shark?) (/topico-compra-de-capacete-shark)
+- Motonliners (https://motonliners.pt)
+-- Fórum: O mundo das motos (https://motonliners.pt/forum-o-mundo-das-motos)
+--- Fórum: Equipamentos e acessórios (https://motonliners.pt/forum-equipamentos-e-acessorios)
+---- Fórum: Vestuário e equipamento geral (https://motonliners.pt/forum-vestuario-e-equipamento-geral)
+---- Tópico: Compra de capacete (Shark?) (/topico-compra-de-capacete-shark)
RE: Compra de capacete (Shark?) - mr_trecolareco - 28-09-2017
Acredito que os testes SHARP não sejam perfeitos mas já leram as FAQ e os artigos técnicos publicados?
https://sharp.dft.gov.uk/frequently-asked-questions/ e por exemplo: https://sharp.dft.gov.uk/wp-content/themes/sharp2017/pdfs/Technical-response-to-the-unpublished-paper-by-NJ-Mills.pdf
É que aquilo não é propriamente 2 "youtubers" a mandar capacetes ao chão ou bater com um martelo...para não confiar nos resultados.
Agora como já disseram, se é o único argumento a ter conta na compra de um capacete? Claro que não. Assim como não compro um carro apenas pelas estrelas do Euro NCAP
RE: Compra de capacete (Shark?) - IgordeMelo - 28-09-2017
(28-09-2017 às 16:51)michelfpinto Escreveu:(27-09-2017 às 14:32)IgordeMelo Escreveu: Carlos-kb, sabes bem melhor que esses testes da SHARP são patéticos, pois o modelo de teste deles tem muitas falhas. Já agora, como se explica que um policarbonato tenha mais estrelas que um tri-compósito? Estranho.
Gostava de saber quais são essas falhas, e penso que todos gostariam. Mas mesmo assumindo que tem muitas falhas todos os capacetes são submetidos exatamente ao mesmo teste, e os resultados não se baseiam em um capacete mas sim em vários capacetes iguais.
E porque é que um capacete de policarbonato não pode ser mais resistente? Os materiais tem propriedades diferentes e comportam-se de formas diferentes em caso de impacto, mas o que mais se ganha em capacetes de carbono, tri-composito, etc é no peso.
Para mim ainda continuas a não fundamentar a tua resposta com argumentos objetivos...
Por essa lógica de raciocinio então não havia capacates tri-compósitos e seriam todos de : Policarbonato pu fibra de vidro ou carbono.
O Aramida (Kevlar) ?! Também é marketing?!
Quanto ao resto...dêem uma olhadela: https://www.pistonheads.com/gassing/topic.asp?t=769963
RE: Compra de capacete (Shark?) - michelfpinto - 28-09-2017
(28-09-2017 às 18:18)IgordeMelo Escreveu:(28-09-2017 às 16:51)michelfpinto Escreveu:(27-09-2017 às 14:32)IgordeMelo Escreveu: Carlos-kb, sabes bem melhor que esses testes da SHARP são patéticos, pois o modelo de teste deles tem muitas falhas. Já agora, como se explica que um policarbonato tenha mais estrelas que um tri-compósito? Estranho.
Gostava de saber quais são essas falhas, e penso que todos gostariam. Mas mesmo assumindo que tem muitas falhas todos os capacetes são submetidos exatamente ao mesmo teste, e os resultados não se baseiam em um capacete mas sim em vários capacetes iguais.
E porque é que um capacete de policarbonato não pode ser mais resistente? Os materiais tem propriedades diferentes e comportam-se de formas diferentes em caso de impacto, mas o que mais se ganha em capacetes de carbono, tri-composito, etc é no peso.
Para mim ainda continuas a não fundamentar a tua resposta com argumentos objetivos...
Por essa lógica de raciocinio então não havia capacates tri-compósitos e seriam todos de : Policarbonato pu fibra de vidro ou carbono.
O Aramida (Kevlar) ?! Também é marketing?!
Quanto ao resto...dêem uma olhadela: https://www.pistonheads.com/gassing/topic.asp?t=769963
Todos eles como referi tem o seu espaço e oferecem coisas diferentes.
Sim, é um fórum onde cada um dá a sua opinião e pode fundamentar mais ou menos... Não é lei nem verdade absoluta.
RE: Compra de capacete (Shark?) - luisnogueira - 28-09-2017
Ou seja, a tua avaliação é fundamentada basicamente com base nas opiniões e conceitos que leste, certo? E excluiste uma série de marcas com base nisso. Não porque já usaste várias marcas ou vários modelos dentro de uma mesma marca e tiveste essa experiência prática e portanto avaliando com base na experiência.
É uma forma de avaliar. Mas diria que menos fidedigna que com base na experiência e que na prática tem algumas falhas como têm por exemplo as avaliações da Sharp...
RE: Compra de capacete (Shark?) - marco.clara - 29-09-2017
Portanto e como os testes são falíveis, o melhor é aguardarmos todos que alguém vá com os cornos ao chão para poder avaliar de forma fidedigna o comportamento de um capacete...
... mas como é que convencemos esse alguém a comprar um capacete com o qual ainda ninguém foi com os cornos ao chão, e se não pode confiar nos testes?
Chegámos a um paradoxo, parece-me... também conhecido por pescadinha de rabo na boca.
RE: Compra de capacete (Shark?) - hjjs - 29-09-2017
Face ao supra indicado e até haver uma entidade "séria", informo que irei cirular sem capacete! hahahahaha
RE: Compra de capacete (Shark?) - michelfpinto - 29-09-2017
(29-09-2017 às 16:43)marco.clara Escreveu: Portanto e como os testes são falíveis, o melhor é aguardarmos todos que alguém vá com os cornos ao chão para poder avaliar de forma fidedigna o comportamento de um capacete...
E ai embora sendo situações completamente diferentes e que não se podem comparar diretamente, são mais fidedignos!