13-08-2017 às 16:50
Rik
14-08-2017 às 09:41
Grande Nilton !!
Em relação à polémica do equipamento... Eu pessoalmente acho que está calor, mas eu gosto mais da minha pele sem alcatrão lá cravado ou pior.
Eu pelo menos como cai de moto com 16 anos... Acho que não me vejo a ir andar agora de novo sem equipamento.
Mas agora cada um sabe de sim... O capacete está lá, por isso está legal.
Em relação à polémica do equipamento... Eu pessoalmente acho que está calor, mas eu gosto mais da minha pele sem alcatrão lá cravado ou pior.
Eu pelo menos como cai de moto com 16 anos... Acho que não me vejo a ir andar agora de novo sem equipamento.
Mas agora cada um sabe de sim... O capacete está lá, por isso está legal.
14-08-2017 às 11:00
(13-08-2017 às 16:50)midnightblack Escreveu: [ -> ]Se ele cair (esperemos que não) com a XJR vai perceber a necessidade de equipamento de protecção mesmo com 30graus...
Se calhar ele percebe.
Se calhar estás a ser um bocado moralista.
E nem tenho qualquer simpatia pelo Nilton.
Detesto o humor básico dele. E uma trolitada naquela tola até era capaz de lhe fazer bem.
Mas pior que isso é ver esta nova vaga de higiénicos armados em polícia de costumes sempre a criticar as opções dos outros.
14-08-2017 às 11:44
Se o rapaz podia andar mais protegido? Podia!
Se eu me importo que ele não ande protegido? Não!
Se ele cair e se f**er todo, quem se f**de sou eu ou é ele? É ele!
Esta é a minha opinião.
Se eu me importo que ele não ande protegido? Não!
Se ele cair e se f**er todo, quem se f**de sou eu ou é ele? É ele!
Esta é a minha opinião.

14-08-2017 às 14:43
Boas,
Não é bem assim...
Há a questão dos impostos. Na qualidade de contribuinte pagador... devemos permitir que sejam assumidos comportamentos irresponsáveis?
É que lixa-se ele e o sns! E quem contribui para este último sou eu!
(Estes jovens estão há pouco tempo no fórum, ainda não estão formatados para moralismo no seu estado mais puro)

Não é bem assim...
Há a questão dos impostos. Na qualidade de contribuinte pagador... devemos permitir que sejam assumidos comportamentos irresponsáveis?
É que lixa-se ele e o sns! E quem contribui para este último sou eu!
(Estes jovens estão há pouco tempo no fórum, ainda não estão formatados para moralismo no seu estado mais puro)


Rik
14-08-2017 às 14:47
(14-08-2017 às 14:43)vindaloo Escreveu: [ -> ]É que lixa-se ele e o sns! E quem contribui para este último sou eu!
(Estes jovens estão há pouco tempo no fórum, ainda não estão formatados para moralismo no seu estado mais puro)
Verdade verdade!!! É por causa disso que damos de borla as seringas aos toxicodepentes.
Sai mais barato que estarem no SNS depois com problemas de hiv e outras coisas mais.
14-08-2017 às 15:03
(14-08-2017 às 14:43)vindaloo Escreveu: [ -> ]Na qualidade de contribuinte pagador... devemos permitir que sejam assumidos comportamentos irresponsáveis?
Sugiro um "selo" para colar no capacete que diferencia quem tem seguro de saúde!
É injusto.
Ando aqui a pagar em suaves prestações umas eventuais férias da dermatologia do hospital da Luz... e agora querem me impedir de andar como quero?
Bahhhhhh...
Também sou contribuinte pagador. Mal nenhum nisso... afinal, o Estado tem de ter capacidade para servir toda aquela gente (na sua maioria isenta) que são frequentadores habituais das salas de espera dos Hospitais.

14-08-2017 às 15:06
Não creio que tal alma seja frequentadora do SNS.
Há tanto €€ dos meus impostos mais mal empregue....que neste caso nem fazia mossa!
Há tanto €€ dos meus impostos mais mal empregue....que neste caso nem fazia mossa!
14-08-2017 às 15:16
Um gajo já não pode ir ao café em calções que é logo apedrejado em praça publica. Quando o trajeto é curto e é verão também só levo luvas e capacete. Fossem mais assim e tinhamos menos carro a obstruir as vias
14-08-2017 às 15:18
Boas,
Reparem que os fumadores pagam esse prejuízo adicional na compra de cada maço de tabaco, que parte significativa reverte a favor do ministério saúde, devido a assumirem um comportamento de risco.
Como é que andar de mota sem protecções pode ser diferente ou ser desconsiderado como comportamento de risco?
Mas para onde caminhamos? Assim... não é ser bom cidadão, nem bom membro cumpridor na sociedade!
(deixo de fazer de advogado do diabo só quando alguém me mandar para o car....
)
Reparem que os fumadores pagam esse prejuízo adicional na compra de cada maço de tabaco, que parte significativa reverte a favor do ministério saúde, devido a assumirem um comportamento de risco.
Como é que andar de mota sem protecções pode ser diferente ou ser desconsiderado como comportamento de risco?
Mas para onde caminhamos? Assim... não é ser bom cidadão, nem bom membro cumpridor na sociedade!
(deixo de fazer de advogado do diabo só quando alguém me mandar para o car....
)